…… [复制链接]

…………

引用第8楼stj05372007于2007-07-09 01:13发表的:有脑袋的人都知道这是不可能的[表情]

有脑袋的人都知道这是不可能的

引用第6楼麦穗和稻谷于2007-07-07 16:21发表的:^_^，我可以说干预后，女生的效果很好，男生的效果也比干预前有很大提高，这样不就完结了。^_^。转换思考

晕~~~~~
反正不管怎样,P<0.05 干预措施都是有效果   呵呵 这个结论在任何研究中都可以套用~~~~~

引用第5楼sduqingfeng于2007-07-07 16:15发表的:[表情]

^_^，我可以说干预后，女生的效果很好，
男生的效果也比干预前有很大提高，这样不就完结了。^_^。转换思考

引用第4楼麦穗和稻谷于2007-07-07 16:12发表的:样本量4000＋

引用第3楼sduqingfeng于2007-07-07 16:06发表的:你这个研究的目的是什么 性行为是调查表里一个很小很小的项目??不是干预措施前后大学生性行为(意识)的变化研究吧? 还是主要研究的是其他方面的样本量多大啊

样本量4000＋

你这个研究的目的是什么 性行为是调查表里一个很小很小的项目??
不是干预措施前后大学生性行为(意识)的变化研究吧? 还是主要研究的是其他方面的
样本量多大啊

引用第1楼sduqingfeng于2007-07-07 15:46发表的:如果是这样的话 我觉得这个调查应该算是失败的bias最好应控制在20%以内,而你这个调查好象远远要大于这个数吧想要的 而且是最为关键的信息和数据没有获取到如果拿这样的数据去写论文的话, 相信研究的意义应该不大至于为什么会出现如此大的bias, 可能有以下几点:.......

这个bias只是我所有调查表的一个小项目，我可以把男女的性行为合在一起，比较干预前和干预后。

如果是这样的话 我觉得这个调查应该算是失败的
bias最好应控制在20%以内,而你这个调查好象远远要大于这个数吧
想要的 而且是最为关键的信息和数据没有获取到
如果拿这样的数据去写论文的话, 相信研究的意义应该不大
至于为什么会出现如此大的bias, 可能有以下几点:
1.你这个调查表的设计可能存在一定问题
2.调查前的宣传和介绍不到位
3.就象你说的,可能被访者之间互相影响
4.其他
另外,我觉得在这里不仅仅是便宜的问题了,本身回收的有效问卷就应该不是很高
  ~~~~~~个人意见