银联银行你们给自己披上了皇帝的新装zt|:: 山医茶馆 :: - 啄木论坛

离线燕小六

炉火纯青

发帖: 960

啄木币: 885

鲜花: 59

只看楼主正序阅读使用道具 0楼发表于: 2006-06-15

— 本帖被会飞的企鹅从 :: 啄记茶馆 :: 移动到本区(2010-05-31) —

今年初就听到跨行查询要收费的消息，也不知从哪蹦出来的小道消息就这么不胫而走了，当时还觉得这不太可能，至少还离我们有一段时日，因为感性认识上觉得在程序上至少要经过上下左右一层一层论证才能最终执行到位。但现在，那明晃晃的宰刀已经横在了我们面前，似乎这方面他们的效率总是很高呵呵，哪里有汁水榨就二话不说指哪打哪，面对他们的霸王行径消费者总是被无声地一纸公告后无条件接受，连问都不问一声，好歹也做个样子走走过场好让民众少些唾沫星子吧，老百姓都知道即使抵制也是徒劳，所以也只能乘乘口舌之快了，心想掰不过你也总得让你日子不那么好过。听听，正有同事在议论，听他那语气感觉像刚刚被抢劫了，想想这免费午餐行将作古，而且是没有正当理由的，这能不把老小统统拨回愤青岁月吗？
前后细说来大体上是这样，之前四大国有银行相继宣布跨行查询开始收费，每笔0.2-0.3元人民币不等，交通银行第一个站出来放的话，后来除这几家之外又陆续有深发展、中信、光大等等纷纷公开表态。都要收费了，为什么？理由何在？发卡行说这笔费用是交给银联和收单行的，而银联却踢皮似的说这是依据“国际惯例”，因为在西方发达国家银行此类业务统统收费。但是，此据何以被中国的同行用来作为收费依据？？相信所有银行界业内人士也都是心知肚明，人家收费但人家是什么服务水准？？中国银联和银行能同日而语吗？？单说简简单单的一个柜台取款，每次总能看到那营业员你急死了他/她不急，时不时还跟里面人搭搭腔，有时候队伍都排转了弯他们还依然是优哉游哉。优质服务拿不出手却伸得出手揽钱，大言不惭地说与国际接轨，那好我们给你交费了让你运行得很“国际”，那你什么时候能拿出一点高水准的服务待遇也来让我们“国际”一下或“接近国际”一下？还有，这样一来每年交的10元年费又是何用之说？再说回来，我们付钱买的就是个服务，哪有面对客户自己不升级反而让客户先升级的，是散户性质就可以你们说了算吗？这私底下的实质，明摆着就是垄断行业有恃无恐的明火打劫，这块卖方市场中谁是最终端谁就是弱势群体，没有任何筹码根本由不得我们发话。一时间银行成了千夫所指，中国银联呢？它才是幕后最大的推手，因为跨行查询收费是由它发起的，这阵子主流媒体均有报道，银联全称是中国银联股份有限公司，想到这我就想起了去年一年频频发生的打着银联旗号进行短信诈骗的案子，除了感叹不法之徒越来越狡猾之外发人深省的是什么？还不是你银联安全机制有疏漏才给了这些人可乘之机！还有，跨行查询收费了试问银联的存在还有何意义，本来就是为了合并同类项才整合的业务却又不统一通道这算什么事情？既然这样全国人民还要你银联有什么用？所以怎么还就好意思堂而皇之边哭穷边叫嚣着收费？银联和银行，不把注意力转移到怎样提高服务水平，这其中包括效率、态度、运营机制（比如能不能改改不要你们上班时我们上班我们下班时你们也下班了，难不成一点小柜台业务还总非得请假去办啊？！），同时也不把力气好好用到怎样提高资金运用效率上，却合伙强奸民意整天算计老百姓，把原本他们之间的费用流动转嫁于终端持卡人，让我们为此买单，最后再三家合谋摊账，这样的银行业怎么可能实现真正意义上的与国际接轨？好一个 “国际惯例”，到最后拿这个跟民众说事你们怎能不成为众矢之的！
一会儿这费一会儿那费，已经有了10元年费，300元下要扣款的小额账户管理费，跨行取款收费，现在又出来个这个，搜刮民脂民膏，将来是不是不存钱也得要收费了……出来个新戏法还都是先拿上海开刀，郁！闷！
乍看是标准的官方口径，还包装得有实可依，实则尽显贪婪丑态毕露的赤裸裸。既得利益者们，这皇帝的新装穿不得，赶快换副行头吧！