切换到宽版
  • 996阅读
  • 0回复

钓鱼岛不得军演的消息值得怀疑!!!【原创】 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线blues
 
发帖
606
啄木币
153
鲜花
136
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2006-04-26
我也是今天刚刚看到关于《中国政府宣布钓鱼岛不得军演》的帖子
本想在网上找一找关于此事的深入报道和各位所说的图
却发现了一些令人怀疑此消息真实性的信息
1、此消息来自香港中评社文汇报援引的日本媒体的报道,而并非来自中国政府官方。
2、此消息陈述的“中国海事局网页称,通知是在3月1日发出的。对象海域从北纬29度4分、东经124度54分到北纬27度7分、东经124度55分为止,南北长约200多公里,宽约3.7公里的带状海域。”
    我在中华人民共和国海事局航行管理中,查找相关文件,发现在2006年3月1日的东海平湖油气田扩建工程作业航行通告中,其对象海域确实如消息所述。
    但是,在2006年4月18日和21日,出现了东海平湖油气田扩建工程作业航行通告的更正申请,其中对象海域变成了:东海海域从点BJT(29°07’29.077"N/124°55'35.966"E)至点DPP(29°04’18.062"N/124°54'50.750"E)两点连线两侧各1海里水域及分别以以上两点各为圆心,以1海里为半径的水域范围内。也就是从3月1日的北纬27度7分变成了北纬29度7分
3、钓鱼岛的位置在北纬25度至北纬26度,东经121度30分至东经126度四线之间。即使在3月1日的版本中,北纬27度7分尚且离钓鱼岛还有1纬度之多,大约100多公里的距离。而4月18日、21日的版本更是往被挪了2个纬度,这就差300多公里了,上图中,禁航区赫然包括了钓鱼岛。不知此图创作者有无真正调查分析。
4、在2006年4月18日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问中,中国政府已经公开说明了这个问题和态度。
    “至于这件事会产生什么样的影响。中方在这个问题上已经阐明了态度,这是一个技术性的差错。如果有的人、有的方面想要作其他的解读或为达到其他目的而进行炒作,这样产生的影响反而是值得考虑的。
  我刚才已经讲过了,实际作业并没有涉及到中日双方有争议的海域,也就是说中方的有关作业是在中国的海域之内,是行使主权权利的正常活动,我看不出有什么必要向日方进行通报。”

请大家共同参考指教!
[ 此贴被blues在2006-04-26 14:22重新编辑 ]
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个