水木社区(展开完整界面) → 世纪清华 → 同主题阅读同主题阅读：我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来） 【分页： 1 2 3 】
[本篇全文] [本篇作者：sdspage] [进入讨论区] [返回顶部]1发信人: sdspage (忙得很), 信区: TsinghuaCent
标 题: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 00:58:01 2005), 站内
每次刘谦等人吃饱了撑的，闲得没事放两个屁
都会引起我等抱有幻想之人蠢蠢欲动，自作多情
想想真是可悲
诸位都是清华圣人，国之骄子
加上在下不才，自以为也算半个精英，虽然不敢和诸位清华同人比肩
但也自认为远胜于某些官僚、党棍
居然被这帮翻手云、覆手雨，说话连放屁都不如的人
忽悠来，忽悠去，忽悠了整整三年！！
想起来就想骂shit！
以上是发泄之辞，下面进入正题
这位cic同仁说得对，协和内部的阻力现在看来，老教授只是一部分，毕竟那帮老糊涂虫还是明些事理的，清华这两个金光灿灿、让人看了就想到白花花银子的大字，对于他们来说并不掉价。协和内部的阻力很大一部分确实来自某些吃闲饭的领导上，合并了，必然第一个下岗的就是他们。以清华的管理水平，这帮人连扫个大街都不配！！必然让他们夹着包滚蛋，从此再也没有学生可供欺压取乐，再也没有银子可贪，当然伸长了脖子拼命喊反对了。
那位s800又说了，“我要是校长，必然拿下小小协和，不惜动用清华一切关系和政治力量”；那位cenjero还说了：“国资委下面哪个部门不必小小协和大”。呵呵，各位，还真是小看协和医院了。协和这座太医院的能量可真是超乎想象的，呵呵，它放个屁连政治局常委都得仔细闻闻。举个例子，您想啊，这两天吴副总理又住院了，（忘了说了，吴副总理似乎专管协和和清华这块，已经来听过几次工作汇报了，说过一句话我还记得：“既然大家都不愿意，就不要拉郎配了”）找的咱们这乳腺外科的开山鼻祖，您想想，这老教授要说两句合并如何如何不好，吴副总理能不听么？能不信么？她可不管教授说得对不对，是不是经过认真调查了，还是只是凭个人感觉。在她眼里只会有一个印象：“协和老教授都说了合并不好，那肯定合并不好。”这事不就立马黄了么！
总之，协和医大是独立法人，基础所是独立法人，协和医院更是独立法人
平级
谁也不尿谁，刘德培说话连屁都不顶。
合并，难哪！！
另外，诸位真不要对八年制培养给予多大希望
好像清华能独立完成八年制的培养就如何如何了不起了
八年制算个什么东西？
以现在医学教育的混乱情况看
八年制和五年制毕业然后考研的比较
没有任何优势！！
五年出来，能干活，有专科
很多医院讲明了就要五年制毕业生
人家愿意从头培养，
八年制不过是驴粪蛋，表面光
个中辛酸，只有我们这些人最清楚
如果中国最终都变成了美国模式
取消临床研究生
全部改成美国的住院医培训制度
那八年制必然是大势所趋
可是现在。。。。。。
就好比在泥塘里开法拉利一样
那么多八年制，有什么用呢？？
--
※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 61.49.229.*]
[本篇全文] [本篇作者：hExplorer] [进入讨论区] [返回顶部]2发信人: hExplorer (阿尔巴尼亚小孩), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:06:45 2005), 站内
话糙理不糙
【 在 sdspage (忙得很) 的大作中提到: 】
: 每次刘谦等人吃饱了撑的，闲得没事放两个屁
: 都会引起我等抱有幻想之人蠢蠢欲动，自作多情
: 想想真是可悲
: ...................
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.216.175.*]
[本篇全文] [本篇作者：robustcn] [进入讨论区] [返回顶部]3发信人: robustcn (别问我是谁), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:15:45 2005), 站内
这位兄台说的也有些许道理
合并之后
协和医院也成了大学附属医院
北京好医院就剩下军方医院不是大学附属医院了
中央首长们每次看个病都要惊动最高学府的校长们
多麻烦啊
【 在 sdspage (忙得很) 的大作中提到: 】
: 每次刘谦等人吃饱了撑的，闲得没事放两个屁
: 都会引起我等抱有幻想之人蠢蠢欲动，自作多情
: 想想真是可悲
: ...................
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.216.168.*]
[本篇全文] [本篇作者：neto] [进入讨论区] [返回顶部]4发信人: neto (要积极啊~~), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:16:50 2005), 站内
不是说很快就有结果么？那就等几天看呗。不过协和和清华这事反反复复，说不定还是没个准呢，呵呵。这月底协和医院的高干保健基地就要动工了，应该会有大拿过来吧,不知道到时候是不是会有一些新的消息传过来呢？
说到8年制,现在很多大医院包括协和医院都已经开始实行住院医培训制度，8年制的教育也逐渐普及开来，这基本上是个趋势了。我倒是对协和万一和清华合并或合作不成自己单干该怎么办比较感兴趣，改4+4还是招7转8或者还有什么别的招？不过反正也和我们没多大关系了，随便匝地，在边上看看热闹就好。
btw:要是合并能把协和里一些吃闲饭乱折腾的人都清理掉,我双手赞成合并,可惜我们就算举一百个手也没啥用......
【 在 sdspage (忙得很) 的大作中提到: 】
: 每次刘谦等人吃饱了撑的，闲得没事放两个屁
: 都会引起我等抱有幻想之人蠢蠢欲动，自作多情
: 想想真是可悲
: ...................
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.149.81.*]
[本篇全文] [本篇作者：neto] [进入讨论区] [返回顶部]5发信人: neto (要积极啊~~), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:19:27 2005), 站内
大学附属医院就不能给中央领导看病么?
没听过这种说法
协和医院说起来也是协和医大的附属医院呢
协和医院现在就在抢301和北京医院的生意呢,呵呵.
【 在 robustcn (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 这位兄台说的也有些许道理
: 合并之后
: 协和医院也成了大学附属医院
: ...................
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.149.81.*]
[本篇全文] [本篇作者：sdspage] [进入讨论区] [返回顶部]6发信人: sdspage (忙得很), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:19:38 2005), 站内
再补充两句
所有的医学院合并，都要经历内部各种反对之声
最终都要有人敢于背骂名，促成最后的一步
北医当年和北大，也是某些担心饭碗的人反对
最终合并了，王德炳（原北医校长，促成合并）当了北大的书记
北医内部无数人骂他
说他一个人升了，害得其他人级别全降了
上医和复旦，姚泰被人指着鼻子骂
说他“出卖了上医”是“千古罪人”
至今姚泰的日子都过得很难受
协和虽然从巴德年开始就力主合并清华
后来合并不成清华，就想吃掉首医（又是到了最后关头被某教授搅黄）
但是到现在都没合并成
其实就是缺乏某个真正为协和前途担心
拼命“跑”这件事的头头
合并 合作谈了三年
和医科院分家也谈了1年多
到现在
那天开会，连怎么分家，个个医院归谁，各个研究所归谁都没有定论
“都是独立法人，协和医大和各所院是父子关系，还是兄弟关系？和医科院又是什么关系？都很难办。”——这是刘谦原话。到现在连这些还没搞清楚，你校领导这两年干什么去了！？
所以，协和被这帮不求有功，但求无过的人拖着；再那帮成事不足败事有余的老教授一天到晚上窜下跳，要想合并，难哪！！
【 在 sdspage (忙得很) 的大作中提到: 】
: 每次刘谦等人吃饱了撑的，闲得没事放两个屁
: 都会引起我等抱有幻想之人蠢蠢欲动，自作多情
: 想想真是可悲
: ...................
--
※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 61.49.229.*]
[本篇全文] [本篇作者：sdspage] [进入讨论区] [返回顶部]7发信人: sdspage (忙得很), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:22:26 2005), 站内
呵呵，这两年协和医院倒是发展得挺猛
快把北京医院掏空了
301那边就是硬件比我们好不少
等我们的高干病房起来了
肯定还是协和牛气！
我们水平肯定好于他们
【 在 neto (要积极啊~~) 的大作中提到: 】
: 大学附属医院就不能给中央领导看病么?
: 没听过这种说法
: 协和医院说起来也是协和医大的附属医院呢
: ...................
--
※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 61.49.229.*]
[本篇全文] [本篇作者：neto] [进入讨论区] [返回顶部]8发信人: neto (要积极啊~~), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:25:01 2005), 站内
合并清华。。。大汗= =
要是协和与首医合并那该多好啊.天坛,宣武,朝阳,同仁,友谊等等...sigh
【 在 sdspage (忙得很) 的大作中提到: 】
: 再补充两句
: 所有的医学院合并，都要经历内部各种反对之声
: 最终都要有人敢于背骂名，促成最后的一步
: ...................
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.149.81.*]
[本篇全文] [本篇作者：sdspage] [进入讨论区] [返回顶部]9发信人: sdspage (忙得很), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:25:40 2005), 站内
单干不了
协和和北医不一样，连地盘都没有，缺乏单干的基本条件
我觉得
【 在 neto (要积极啊~~) 的大作中提到: 】
: 不是说很快就有结果么？那就等几天看呗。不过协和和清华这事反反复复，说不定还是没个准呢，呵呵。这月底协和医院的高干保健基地就要动工了，应该会有大拿过来吧,不知道到时候是不是会有一些新的消息传过来呢？
: 说到8年制,现在很多大医院包括协和医院都已经开始实行住院医培训制度，8年制的教育也逐渐普及开来，这基本上是个趋势了。我倒是对协和万一和清华合并或合作不成自己单干该怎么办比较感兴趣，改4+4还是招7转8或者还有什么别的招？不过反正也和我们没多大关系了，随便匝地，在边上看看热闹就好。
: btw:要是合并能把协和里一些吃闲饭乱折腾的人都清理掉,我双手赞成合并,可惜我们就算举一百个手也没啥用......
--
※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 61.49.229.*]
[本篇全文] [本篇作者：neto] [进入讨论区] [返回顶部]10发信人: neto (要积极啊~~), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:26:27 2005), 站内
呵呵，我觉得也是
对过几年后协和医院压过另外两家很有信心。
【 在 sdspage (忙得很) 的大作中提到: 】
: 呵呵，这两年协和医院倒是发展得挺猛
: 快把北京医院掏空了
: 301那边就是硬件比我们好不少
: ...................
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.149.81.*]
[本篇全文] [本篇作者：sdspage] [进入讨论区] [返回顶部]11发信人: sdspage (忙得很), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:28:42 2005), 站内
就是阿！就是当年薛社普非要跳出来反对。。。
天坛，同仁，友谊，朝阳，复兴，佑安，安定，儿童
天哪。。。。。。
【 在 neto (要积极啊~~) 的大作中提到: 】
: 合并清华。。。大汗= =
: 要是协和与首医合并那该多好啊.天坛,宣武,朝阳,同仁,友谊等等...sigh
--
※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 61.49.229.*]
[本篇全文] [本篇作者：neto] [进入讨论区] [返回顶部]12发信人: neto (要积极啊~~), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:28:46 2005), 站内
可以招4+4,我觉得这样比8年制好
读完四年大学以后肯定比高中更明白想干什么,选择学医的话也更坚定
高考进来就读8年对一些不是很想学医或中途后悔的人来说有点残酷
【 在 sdspage (忙得很) 的大作中提到: 】
: 单干不了
: 协和和北医不一样，连地盘都没有，缺乏单干的基本条件
: 我觉得
: ...................
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.149.81.*]
[本篇全文] [本篇作者：neto] [进入讨论区] [返回顶部]13发信人: neto (要积极啊~~), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:30:30 2005), 站内
......真是没话说了
【 在 sdspage (忙得很) 的大作中提到: 】
: 就是阿！就是当年薛社普非要跳出来反对。。。
: 天坛，同仁，友谊，朝阳，复兴，佑安，安定，儿童
: 天哪。。。。。。
: ...................
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.149.81.*]
[本篇全文] [本篇作者：robustcn] [进入讨论区] [返回顶部]14发信人: robustcn (别问我是谁), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:31:53 2005), 站内
兄台对中国政治运作逻辑的了解似乎不如版面上很多人啊
和偶差不多
不是不能看病
是看病要惊扰到哪个层次的问题
以及看病这个微妙的过程之中
要给大学带来哪些利益分配的问题
呵呵
现在一个协和医院的老教授能影响到合并与否
那么合并以后，一个协和医院说不定能左右整个高等教育
呵呵
【 在 neto (要积极啊~~) 的大作中提到: 】
: 大学附属医院就不能给中央领导看病么?
: 没听过这种说法
: 协和医院说起来也是协和医大的附属医院呢
: ...................
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.216.168.*]
[本篇全文] [本篇作者：robustcn] [进入讨论区] [返回顶部]15发信人: robustcn (别问我是谁), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:32:44 2005), 站内
这不是垄断医疗市场么
呵呵
【 在 neto (要积极啊~~) 的大作中提到: 】
: 合并清华。。。大汗= =
: 要是协和与首医合并那该多好啊.天坛,宣武,朝阳,同仁,友谊等等...sigh
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.216.168.*]
[本篇全文] [本篇作者：neto] [进入讨论区] [返回顶部]16发信人: neto (要积极啊~~), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:34:36 2005), 站内
恩,我对这些很深奥的东西的确不是很感兴趣
【 在 robustcn (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 兄台对中国政治运作逻辑的了解似乎不如版面上很多人啊
: 和偶差不多
: 不是不能看病
: ...................
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.149.81.*]
[本篇全文] [本篇作者：sdspage] [进入讨论区] [返回顶部]17发信人: sdspage (忙得很), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:34:50 2005), 站内
我觉得，清华和协和应该利用现在机会
趁着哈尔滨550万那档子事的热乎劲
趁着中央领导都比较关心医疗这一块问题时
尽快搞定这件事情
【 在 robustcn (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 兄台对中国政治运作逻辑的了解似乎不如版面上很多人啊
: 和偶差不多
: 不是不能看病
: ...................
--
※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 61.49.229.*]
[本篇全文] [本篇作者：neto] [进入讨论区] [返回顶部]18发信人: neto (要积极啊~~), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:35:42 2005), 站内
看看现在上海交大的一堆附属医院,在上海就是这个阵式.
【 在 robustcn (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 这不是垄断医疗市场么
: 呵呵
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.149.81.*]
[本篇全文] [本篇作者：robustcn] [进入讨论区] [返回顶部]19发信人: robustcn (别问我是谁), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:36:33 2005), 站内
中央领导过于关心医疗
说不定会给协和拨点地
让他独立发展啊
再说
哈尔滨那个事情不也是发生在大学附属医院么
呵呵
【 在 sdspage (忙得很) 的大作中提到: 】
: 我觉得，清华和协和应该利用现在机会
: 趁着哈尔滨550万那档子事的热乎劲
: 趁着中央领导都比较关心医疗这一块问题时
: ...................
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.216.168.*]
[本篇全文] [本篇作者：robustcn] [进入讨论区] [返回顶部]20发信人: robustcn (别问我是谁), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 我总结两句（我就知道协和那帖子要转到这来）
发信站: 水木社区 (Sun Dec 18 01:37:47 2005), 站内
合并不合并
不仅是一个学术或者技术问题
更重要的是一个政治问题
至少在目前是这样啊
【 在 neto (要积极啊~~) 的大作中提到: 】
: 恩,我对这些很深奥的东西的确不是很感兴趣
--
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.216.168.*]
【分页： 1 2 3 】
百宝箱| 后退 | 进入 世纪清华 讨论区 返回顶部
+ - R
