请教：spss的一个问题 [复制链接]

用spss算一个课本上的一个例题：求四个表资料的OR 值，课本的结果是：
OR＝2.8
95%可信区间：1.9~4.1
99%可信区间：1.7～4.6
我用spss运行后的结果：
Mantel-Haenszel Common Odds Ratio Estimate
Estimate                       2.803
ln(Estimate)            1.031
Std. Error of ln(Estimate)        .402
Asymp. Sig. (2-sided)            .401
Asymp. 95% Confidence Interval    
              Common Odds Ratio    
                    Lower Bound           1.274
       Upper Bound    6.167
   ln(Common Odds Ratio)    
                    Lower Bound    .242
       Upper Bound    1.819
The Mantel-Haenszel common odds ratio estimate is asymptotically normally distributed under the common odds ratio of 2.000 assumption. So is the natural log of the estimate.
为什么结果会差这么大？
还有，系统默认的是95％可信区间，如果我想要99％可信区间，应该在哪里选？
用spss能够计算RR、HR值吗？
请高手帮忙解答一下，非常感谢！！！

把题目给我说一下，我用spss给你运行一下，你这样，我看着不太明白阿。

组别    服oc    未服oc    合计
试验    21    26    47
对照    17    59    76
合计    38    85    123


就是这个四个表，求它的OR值及其95％可信区间，书上的结果是OR＝2.80, 95%可信区间1.9~4.1,   99%可信区间为1.7~4.6. 我在spss 上的运行结果是OR＝2.803, 95%可信区间1.819~6.167，比书上的99%可信区间还大

引用第2楼甘草于2006-10-29 20:28发表的“”:组别   服oc   未服oc   合计试验   21   26   47对照   17   59   76合计   38   85   123.......

稍等10分钟，我正在给师姐忙处理点东西

引用第2楼甘草于2006-10-29 20:28发表的“”:组别   服oc   未服oc   合计试验   21   26   47对照   17   59   76合计   38   85   123.......

我的结果也是2.803，

引用第2楼甘草于2006-10-29 20:28发表的“”:组别   服oc   未服oc   合计试验   21   26   47对照   17   59   76合计   38   85   123.......

不知道HR是什么东东，99%的可信区间在crosstabs的exact里面

引用第2楼甘草于2006-10-29 20:28发表的“”:组别   服oc   未服oc   合计试验   21   26   47对照   17   59   76合计   38   85   123.......

具体分析结果，先建数据集。
分析操作步骤：data--weight cases 频数变量为count
analyse --despriative sta ---crosstabs
rose :组别
column:处理
statistics: chi-squ、risk---continue.
有99%的可信区间，但一般不用。在exact里面，我很少接触99%的，所以不知道你的哪里错了，我在研究一下

引用第0楼甘草于2006-10-29 11:51发表的“请教：spss的一个问题”: 用spss算一个课本上的一个例题：求四个表资料的OR 值，课本的结果是：OR＝2.895%可信区间：1.9~4.199%可信区间：1.7～4.6我用spss运行后的结果：.......

99%的可信区间可以查后面的t界之表

我当时直接选的COchran‘s and Mantel－Haenszel satistics，后来按照你说的步骤运行了一遍
而且把exact里的99改成了95，结果也还是1.274~6.167,跟我原来算的差不多

OR值两次都是2.803,这个跟课本上一样，不知道你运行的时候95％可信区间是什么？

引用第8楼甘草于2006-10-29 21:57发表的“”:我当时直接选的COchran‘s and Mantel－Haenszel satistics，后来按照你说的步骤运行了一遍而且把exact里的99改成了95，结果也还是1.274~6.167,跟我原来算的差不多

计算机算的和实际操作的总会有误差的。
spss和sas操作的结果还不一样呢。
个人感觉你要重新reset后，再修改可能会正确。

引用第9楼甘草于2006-10-29 22:00发表的“”:OR值两次都是2.803,这个跟课本上一样，不知道你运行的时候95％可信区间是什么？

倒了~我当时算完后，没有保存，连数据都让我删掉了，不过，好像和你算的一样啊

引用第9楼甘草于2006-10-29 22:00发表的“”:OR值两次都是2.803,这个跟课本上一样，不知道你运行的时候95％可信区间是什么？

几年级了？就开始用spss算数据？

Risk Estimate
   Value    95% Confidence Interval        
       Lower    Upper
Odds Ratio for 行 (1.00 / 2.00)    2.803    1.274    6.167
For cohort 列 = 1.00    1.997    1.181    3.380
For cohort 列 = 2.00    .713    .536    .946
N of Valid Cases    123            
这个你应该也运行出来了吧？我直接贴上的，上下对的有点乱，
我不明白为什么会出来三个可信区间

呵呵
快毕业了，是不是感觉这水平不大象啊