引用第3楼zslsd于2007-01-14 21:53发表的“”:要摆脱SCI怪圈,笔者建议中国科学技术信息研究所在公布每年中国科学论文统计的同时,也为那些大量炮制“垃圾论文”的大学、研究所和科学家排名。这样,即使国家一时还无法按“垃圾论文”篇数向这些机构和个人收取罚款来补偿科研资源的浪费和信誉的损失,至少可以杜绝他们索取奖金的恶行。偶觉地这个方法还是可行的
这个措施只会引来一大堆的官司,学科跨度太大,本学科尚难有公认的评估标准,何况专业不熟悉的中信所呢? 他们主要是统计作用,真正的学术评估很难做到。 况且,文章短期没有被引,并不一定是水平低。Nature很多文章也引用不多。 很多学科引用比较少,如数学,参考文献很少,而生物医学参考文献多,杂志多,引用频繁,学科窄的话文章引用也不会很多。还有很多应用学科,如工程方面,互相引用不多.... 中信所不是权威的科研评价机构。罚款更是不适合的。涉及到经济问题,需要有法律的问题。
问题多多,很难一刀切的。 |