【转】两种硕士的比较。求证是否属实？

最近才知道原来有2年的硕士，一直以为都是三年。真OUT。
学术型和专业型，是不是可以理解为学术型是做实验的，基础方向，3年；专业型是去医院的，临床方向，2年？
---------------------------------------------------------------
今年是国家第二年招收专业硕士，但是发现还有很多朋友不知道专业硕士是什么。其实这也很正常，我去年录取的时候也很纠结。我按照我的理解给予大家解释一下。注：本人为专业硕士（应届毕业生）
1、医学类的专业硕士均为双证（学位证+毕业证），不存在单证之说。
2、关于学术型和专业型孰好孰坏之说，这大家各有解释，只有上了才知道。总之：
（1）学术型好考博（学术型博士），可以提前攻博、转博。
（2）专业型好毕业（只需写一篇综述），不可以提前攻博、转博。但是可以直接考临床型博士。
3、学习：学术型的在学校学习一年，然后下临床轮转一年，最后一年做实验，出文章。（只限于国内一般的医学院，TOP10的医学院校基本上是不下临床的，因为老板的课题做不完）
专业型的在学校学半年，下面两年半的临床，本科室学习一年，二级学科方向轮转一年，最后半年出文章，进行答辩。
4、学费补贴：学术型的大部分是公费，一般可用享受到国家普通奖学金。专业型的（2009）基本都是自费，享受基本奖学金各个学校不一样。但是在临床上享受的补贴要比学术型的多。
5、科研：专业型的也可以做科研，看你是不是想做，而且我觉得专业型的必须做科研，最起码可以做临床标本方向的，研究生不做科研其实跟本科生一样，好歹咱也要些科研思维，毕业的时候也有些能拿出手的东西。
4、最后颁发的学位证是不一样的。具体可以看国家给的证书样式。http://www.sdjxjy.com/uploadfile/200953114541999.doc
一般而言学术型的专业写到三级学科。如：内科学（心血管）。不包含你的研究方向。
专业型的只写到二级学科。如：内科学。其实这样也有好处，首先可以增加你的就业方向，只要是在内科学的范畴内的都可以就业。缺点是可能去不了你读研时候的那个科室。
总之：今年的专业型不像去年，去年的专业型都没人去上，今年很多人抢着去上，说明大家也逐渐在明白研究生最后还是需要走上临床。用我老板的一句话就是：在医院如果一个医生不会看病，他就是博士又何妨。所以不管是科研型还是临床型，多学点临床技能才是最重要的。

木叶鸢翥	2012-03-13 13:49
呵呵。。木有考研的压力哈，没了解过。。感激楼主的理解哈。。

学弟不帅	2012-03-13 16:29
顶啊~~~对临五的有用啊~~~

游者狼	2012-03-13 16:40
木叶鸢翥:呵呵。。木有考研的压力哈，没了解过。。感激楼主的理解哈。。 (2012-03-13 13:49) 谢谢你的花~

邓肯	2012-03-13 17:13
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

menle	2012-05-27 23:23
感谢楼主～～～利为汇seo教程 seoxxjc.com/ 营销软件 mvpdz.com/ 海鲜批发 haikeshop.com/

aprilmoon	2012-05-28 08:50
详细，有用。赞。

查看完整版本: [-- 【转】两种硕士的比较。求证是否属实？ --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled