参数上看,差别不大,
富士变焦倍数更大一些,不推荐,-2分。(变焦越大,成像越差,所以我玩定焦)
测光模式里,富士没有点测,不推荐,-3分。(我用d80,一哥们用d70s,他没有点测,就拍不出反差很大的片子,如舞台摄影,哥们一直很郁闷。不过不知道卡片机的点测是否管用,没玩过。)
有效像素,富士大一些,+1分。
微距,最近对焦距离,佳能1cm,富士2cm,富士-1分。
摄像,富士有录音,佳能无,富士+2分。(看哑剧啊)
LCD,佳能3.0,富士2.7,富士+1分。(越打越费电)
防抖:半斤八两。
快门速度,佳能更广一些,富士-2分。
ISO,富士更高一些,+2分。(有些勉强,卡片机的高感,没试过,估计很烂)
电池,富士4节,-3分。(浪费,每次出门得有8节电池,其中4节备用)
重量,富士,-2分。(卡片机,造那么沉做甚,想拉风的都玩单反去了)
总计:富士-7分。
呵呵,仅仅从参数上评价,都没玩过。
不过,据说大变焦的卡片机长焦端成像惨不忍睹,楼主慎重。