切换到宽版
  • 2321阅读
  • 7回复

中医与西医的讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线喜来乐
 
发帖
1
啄木币
251
鲜花
4
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2006-01-06
随 机 事 件哈哈,运气来了挡也挡不住,天上掉下 18 个啄木币砸在你头上!


我们能不能发起一场有关中医与西医的讨论,中医与西医的各自的特点在哪里?缺点是什么?怎样更好的达到中西医结合?完善我们未来医生的技术,更好的治愈疾病。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线merck
发帖
7064
啄木币
5575
鲜花
1074
只看该作者 1楼 发表于: 2006-01-07
下面是引用喜来乐于2006-01-06 21:39发表的中医与西医的讨论:随 机 事 件哈哈,运气来了挡也挡不住,天上掉下 18 个啄木币砸在你头上! 我们能不能发起一场有关中医与西医的讨论,中医与西医的各自的特点在哪里?缺点是什么?怎样更好的达到中西医结合?完善我们未来医生的技术,更好的治愈疾病。

天那,这个题目太难了,本来这里懂中医的就不多,西医皮毛也大都没学到。
难度太大。

中医与西医理论不同是明显的,中医的很多诊疗技巧西医完全可以借鉴。中医特别讲究“辩证论治”,这一点与西医所提倡的“个体化”(individualize)应是相通的。
中药也不是没有副作用,中药也涉及一个安全评价的问题,这一点是应该采用西医的技术来评价的。
中医的五行,脏腑等理论,实际上部分想通于西医的神经内分泌理论,不过还是有差别的。部分还会涉及到时辰药理学,老年药理学,儿科药学,药剂学,植物化学等等

中医有个特长,就是调养方面个人感觉比西医的康复医学范围更广,似乎方法也更多。
中医的采用天然产物方面还是有优势的,似乎符合现代医学回归自然的思路,不过经络理论很难解释。

食疗也是中医的特长,类似于西医的营养学,不过后者似乎略现手段单一。

其他的知道的很少,有感想了再写。
离线superf512
发帖
78
啄木币
262
鲜花
23
只看该作者 2楼 发表于: 2006-01-08
西医是治人得的病,中医是治得病的人
离线merck
发帖
7064
啄木币
5575
鲜花
1074
只看该作者 3楼 发表于: 2006-01-08
下面是引用superf512于2006-01-08 18:44发表的:西医是治人得的病,中医是治得病的人

西医所提的社会-心理—生物医学模式也是如此,预防为主的挂念无不以人为本,个体化的原则也是体现人的根本。
离线小5
发帖
3552
啄木币
8476
鲜花
159
只看该作者 4楼 发表于: 2006-01-10
有人建议我自学中医来着
应该很麻烦是吧
离线merck
发帖
7064
啄木币
5575
鲜花
1074
只看该作者 5楼 发表于: 2006-01-11
下面是引用moonangel于2006-01-10 22:52发表的:有人建议我自学中医来着应该很麻烦是吧

医古文是基本功,估计自学时间基本不够。如果一知半解更是麻烦了。
了解一些还是可以的。
离线小5
发帖
3552
啄木币
8476
鲜花
159
只看该作者 6楼 发表于: 2006-01-12

我比较讨厌古文
离线merck
发帖
7064
啄木币
5575
鲜花
1074
只看该作者 7楼 发表于: 2006-01-12
下面是引用moonangel于2006-01-12 17:45发表的:恩我比较讨厌古文

还有金木水火土,经络之类的,很难的,不比西医容易的。
中医比较重视实践,所以学好中医还是需要吃很多苦才行。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个