慌变的哲学 [复制链接]

没有没说过谎的人。但如果把说谎当作习惯，当作应付变化的篙杆，人生就变味了。

　　按说，谎言是人类的一大创造，与语言伴生。不管多么喜欢欺骗的动物，如狐狸，都撒不了谎。

　　假设有这样一场对话：蓝狐问红狐：你吃过饭了没有？红狐想回答：吃过了，吃的是老虎肝拌熊肾，还有一块鹰胸脯一只天鹅腿一锅狼头熬的汤。但狐狸说不出来。于是动物们诚实地活着。

　　人就不一样了，由于有了语言，由于语言有再现功能，他们只好经历别人的谎言，而回避不掉。

　　对人来说，撒谎是最容易不过的事情。

　　问：你在上海吗？

　　答：不，我在广州。

　　两个城市如此轻松地被置换，撒了谎的人还可以用同样的发声方法回答：温州、苏州。按说，人对人提问是愚蠢的，因为每人都有撒谎这一天赋。但人对人的信任包含在这么一种假设里面：

　　———知道你会撒谎，相信你不撒谎。

　　按说，既然人生而有谎，世界早该乱套了，为什么没乱套至少没完全乱套呢？历史证明：不说谎的人多于说谎者。人们发现，撒谎的成本高。

　　智力成本———人类的记忆力还没有发育到能圆所有谎言的程度，除非你牢记从小到大撒过所有的谎，对答如流。但由于说谎没有事实依托(大脑无图像记忆)，常常自己拆自己的台。

　　信用成本———如果两人存在合作关系，细节的谎言会颠覆合作的基础，划不来。那么，为什么还有人撒谎呢？我的看法是，当谎言成了一个人的生活方式时，不撒谎连他自己都接受不了自己。

　　所有的谎言都有两种功能：欺骗别人与安慰自己。即使欺骗不了别人，他(她)也要用谎言安慰自己。当第一个谎撒出去之后，第二、三个谎像细菌一样次序衍生，停不了。

　　而语言不过是语言而已，大谎言要用十年八年的时间甄别真伪；小谎言像从冰箱拿出的雪糕一样，很快就化了，撒谎者只好受窘。

　　由于受窘，撒谎者脸皮都比较厚，像练短跑的人大腿比较粗一样。时间长了，他们也就不拿窘迫当什么事儿，照样谈吐自若，看上去情商比较高，然而终究受窘。

　　撒谎的人也不是一点快乐都没有。他们骗别人时，别人像傻子一样张大嘴巴相信了，撒谎人很享受。但这样的享受像给亡灵扎纸车纸马，见火成灰。

　　撒谎人比别人更费脑子，更顺变，累，却没效益。谎言把他们支得跑来跑去，却站在原地没有进步，而诚实的人们已经走得很远。

路走得深了，就能看到荆棘深处藏着杀机；武侠看得多了，神功不会却也能虚晃两招；人身阅历丰富了，就能看得到人性中本来丑陋确有心照不宣的东西

撒谎就是把自己的愚钝展现了出来,偷笑更是种变态的扭曲.
时常我们知道他在撒谎,但真正当面点破的很少.
因为谎言已经成了他的口头禅.我们知道他若想说真话,他会声明他 -这次- 说的是真的.