关于中国经济，中外砖家叫兽形成鲜明完全对立的两派：一曰中国经济强劲，可拯救世界。二曰中国经济即将崩溃，引发全球灾难。经济是没人研究透了，严格意义上说当今世界还有经济学家，很多的经济术语都是唬人的、间或实效的。他们只能弄得普通人一头雾水而又解决不了什么本质问题。所以，我今天试图用最直白的语言，宏观上说清楚中国经济。
我们先思考几个问题：
1、美国通过强迫人民币升值法案，中国经济给美国带去了廉价的商品，保证了美国人民的日常生活，我们政府还大力支持美国政府打白条，他们为什么还这么对我们？
2、欧洲的衰退日益加剧，是中国对欧洲进行了不间断的经济补偿，可是他们为什么还不承认中国是市场经济，弄得我们政府的官人还要苦苦相求不得其果？
3、为什么全世界很多国家都和中国过不去，纷纷举起贸易保护主义的大棒，对中国产品征收高关税来对抗中国廉价商品，因而使得我们在国际贸易争端中一败涂地？
4、中国企业在国内耀武扬威，为什么一到海外就全军溃散，从首钢到联想，从中石油到中石化，为什么不但经济损失惨重，而且名誉损失惨重，纷纷铩羽而归，最终他们只能走进非洲市场？
5、为什么中国的劳动力的价格已经超过印度，但是印度还是没有中国的竞争力？
6、中国经济的强劲发展，为什么老百姓分不到任何硕果？
要找到这些问题的答案，那就要首先研究，“强劲”的中国经济究竟是怎么发展起来的。众所周知，经济发展的三要素是资源、资本、劳动力。开放之初，由于中国人口众多，因而形成大批廉价的劳动力。而由于几十年的闭关锁国、技术落后，中国反而积攒了大批的资源。这两项成为发展中国经济的先天优势。然而，资本积累对于中国来说确实异常的薄弱，因而招商引资便成为重中之重。经过各项优惠，全世界的资金都跑到了中国，因而三要素齐全，中国经济开始飞跃发展。
可是，随着资源的日益枯竭，劳动力成本的不断加大，计划生育的显像效果，人口红利瞬间消失，三要素只剩下资本。但即使在这样一种情况下，中国经济依然在“腾飞”，很多人搞不明白为什么？原因很简单，就是中国国内的资金太过庞大，引进资金实在太多，正是这些资金铸就了中国经济，从而也形成了房市、股市以及其他产业虚无的繁华。而一旦这些资金撤离，中国经济将瞬间崩塌。这个结论无论任何派别的经济学家都是无法否认的。
那问题来了，中国何以能够吸引全世界的资金呢？如果用一句话说，那就是残暴的专制。因为残暴的专制把中国改造成全世界投资家的乐园，因而资金都被吸引到中国。因为专制，所以大政府可以独裁，他们首先控制劳动力成本，把他压到最低，而且没有任何商量的余地。中国既没有工会，也没有农会，因而工人农民的利益没人管顾，完全在政府控制之下。第二政府压低土地交易成本，中国的土地都是国有或者集体所有，因而土地的补偿费与转让金完全是政府一句话，而且没有任何商量余地，不尊崇就强拆。第三一个国家的非再生资源是全民所有的，他的出卖需要全民参与。而在中国不一样，民众没有参与权，因而政府可以把本属于全民的非再生资源价格压得很低，因而极具竞争优势，看看稀土的价格，别的都不用说了。最后，政府可以严格控制资金，利用专制的结汇制度，积累了大量的所谓“外汇”，而这些本是民众创造的财富，民众却没有任何参与权，因而政府可以随意运作这些资金来巩固政权。比如某国要接见达赖，政府就出资，用经济购买政治，以金钱获得外部稳定。
可是，同样在西方，由于他们是民主国家，所以资本有个强烈的对立面，那就是工会。工会是专门欺负资本的，工会的强大是无以伦比的，因为工会的人数庞大，因而他们手里握着大量的选票，他们有罢工的自由，因而当资本与工人利益发生冲突的时候，政府往往都要向着工会，这令资本十分头疼。因而在民主国家，资本首先要解决的问题就是庞大的工人福利，这就给资本造成了巨大的负担。任何资本进驻民主国家都要掂量掂量能否搞定工会，很多时候就形成了“工会吓跑资本家，农会赶走圈地客”的局面。
而在中国则不一样，首先没有工会，没有人保障工人农民利益，资本家可以肆意剥削工人，获得巨额利润，而一旦这些工人起来反抗，则不需要外资动手，政府就会马上实行镇YA，从沿海的“断指工厂”到内地的“夺命矿山”，再到全国的“工棚现象”，都可体现中国政府为外来投资者创造舒适环境的巨大决心。而圈地客则是看中那块地就拿哪块地，他们不但不用出手摆平农民，而且只要付出少许的钱，中国政府就一切替他们摆平。这叫“创造良好的投资环境”。
在这样一种情况下，试问还有那块市场的投资环境敢与中国相媲美？资本在中国市场一没有高额的工人福利，而没有任何的劳资纠纷，三有廉价的土地，而且取得这些土地还不需要资本出面交涉。五这里有全世界最廉价的资源。六这里没有讨厌的绿色环保组织，可以随意污染而不会遭受惩罚。七巨大的税收优惠政策。八在这里只要搞定官员就搞定了一切。放眼全世界，请问还有比这更好的？资本不来中国他简直就是傻子。所以，中国政府靠着专制，严苛的剥削工农，因而形成了血色斑斓的投资家的乐园，吸引了大量的资金。而这些资金则带来了资本流入、商品流出的巨大增益。所以，这样一个完全在政府专制干预管控下，以专制的方式牺牲所有中国民众利益的经济市场，欧洲怎么会承认你是市场经济？
有得必有失，中国精心打造的“投资乐园”圈禁了大量的资本，那么就会促使各国的资本“外逃”。这些本国外逃资本势必给本国带来巨大的灾难。一方面本地资本外逃造成很多工厂关闭，工人失业，从而影响本国的社会稳定。而另一方面，外逃到中国的资本制造了大量的廉价商品，这些廉价商品的倾销又反过来排挤了当地的相关产业。如此一逃一回使各国劳工谈判实力面临崩溃，工会衰落，福利萎缩，移民、就业和公共财政陷入困境。不仅福利国家无法应付这种局面，自由市场国家也因无法与中国的“血汗工厂”竞争而难以为继。在这种情况下，很多国家不得已采取降低民众福利，节约开资的方法渡过难关。但是他们能节省，但却无法创造劳动岗位，因而失业率连年上升。失业率的增高再加上福利待遇的降低，那些民主惯了的西方民众怎么还做得住？不上街暴走干啥？
因而在这种情况下，遭到中国经济蚕食的国家必将奋起反抗，他们不得不祭起贸易保护主义的大棒重树贸易壁垒，联合抗击中国的廉价商品。但是收效甚微，因为中国的廉价商品无孔不入，你不可能全部一网打尽。第二中国的廉价商品是本国民众赖以生存的“法宝”，政府简笔了中国制造就等于掐断了民众的喉咙，那就会更加引起社会动荡。于是美国急眼了，就开始无理通过强迫人民币升值的法案，想以此控制中国的倾销。但在我看来，屁用没有，因为美国民众要靠中国制造生活。
世界经济格局用“炒蛋”来做个形象的比方：西方国家靠着自己的技术优势，就是说他们会炒鸡蛋，因而一盘鸡蛋的价格很贵，比如说100块。因为很贵所以，他们收购鸡蛋的价格也很高，因而养鸡的收入很高。给厨师和上菜的工资也很高，所以无论养鸡的还是炒菜的上菜的都能吃得起这盘炒鸡蛋，因而经济在稳步发展，结构也趋于合理。而忽然之间中国政府扔下一毛钱给养鸡的，强行抢了鸡蛋，因为没有技术，所以不会炒鸡蛋，所以再拿出一毛钱雇人把鸡蛋煮熟，这样即使买一块钱一个，政府也是利润颇丰。在这种情况下，发达国家的资本一看有利可图，则纷纷进来拿着钱大量收购便宜鸡蛋，而后用五毛钱雇个中国厨师，告诉他们怎么炒鸡蛋。超好之后再卖给西方国家，一盘50块。于是投资者大发其财，而西方国家的100一盘的炒鸡蛋虽然色香味俱全也没人买了，大家纷纷觉得50一盘太划算。而这个强大的利润空间怎么来的？就是中国专制制度下对民众的强大剥削。我可以毫不夸张的说，中国已经绑架了世界经济，因而全世界的经济都紧随中国的脚步，这也是中国越来越被关注的原因。
那么面对中国的“绑架”，西方国家为什么不采取“果断措施”全力打压中国？第一个原因，是他们还没达成一致。因为在西方左派的观点崇尚经济管制，排斥绝对自由的市场经济，因而他们认为，中国经济所以腾飞是因为政府管制，因而形成强大的竞争力。应该学习中国，因而左派当政就实行经济管制。而右派的观点则是崇尚国民低福利待遇，他们认为中国经济腾飞是因为对国民的低福利，所以右派当政就实行削减福利待遇。因为他们的国家民主，所以左右派轮流执政，总也形成不了对付中国的合力。第二点也是最可怕的一点，那就是如果通过全方位的打压，打爆中国经济，那么因为中国这么大的国家，这么多人口，这么大的经济量，作为全球商品供应者和资本吸纳者的作用日益凸显，一旦中国经济出问题，那么随之而来的对全球的冲击可能无与伦比，会连带整个世界经济的崩溃，这也是全球一体化的弊端。打爆中国经济，虽杀人一万，但自损八千，他们是万万不能干的。
因而西方进退两难，既不能打爆中国经济，又要让中国经济转型，趋于合理，那么只有从根源下手，那就是让中国不再专制，实行民主。这样中国的人QUAN有了保障以后，他们的民众福利、地位都会相应提高，从而使得中国制造成本加大，到那时候再利用技术优势回归以往。但实行西方民主侵略又得掌握火候，还不能让中国一下子瘫痪，还要慢慢的渐渐地。而中国政府因为这个则有恃无恐，要死大家一起，反而很从容，一心弹压国内矛盾即可。
但是中国政府绝不会按照西方的道路走，因而抵制民主则是必须的。而抵制民主则势必深化国内矛盾，因而中国政府有一套自己的办法。第一，运用中国经济的飞速发展，通过圈钱和倾销把严苛的欺诈所产生的社会矛盾不断向外稀释，你能说英美最近的罢工和中国无关？第二用这些经济增益建立强大的维稳机制，用铁腕来强压国内社会矛盾。俗称抓紧枪杆子。经济增长保证了暴力的强大，因而你会看到中国的维稳经费越来越多。第三从意识形态入手，严控舆论，开动宣传机器，以拒绝民主、压抑参与、漠视思想、鄙视信仰、蔑视公正、刺激物欲来促使人的能量集中于海市蜃楼式的单纯求富冲动，用严苛的生存环境打压民众的骨气，转化他们的观念，摧残他们的意志，把他们从自由公民变成豢养动物。同时还让国内民众有个错觉，那就是中国一枝独秀，正在崛起，我们现在所受的剥削和压迫都是暂时的，相信“我们的明天会更美好”，使得他们浑浑噩噩，忍辱偷生。所以政府没钱更不允许把贱卖资源的“硕果”分给民众，那是绝对不利于统治的。
但这样发展下去总归不是办法，廉价劳动力的问题中国在高压专制下可以解决，但是你解决不了资源匮乏的问题。这三十年中中国的资源已经折腾得差不多了，没有资源再多的资金、在廉价的劳力也没用，因而中国政府也参与到哄抢世界资源当中。但我们的资本一旦出去便优势不再，他们在外面占不了任何便宜。因为他们解决不了工会问题，外国虽然落后，但是没有国家政府向中国这样帮你欺压工人。中国资本最开始进军拉丁美洲，因为进军发达国家根本无任何优势。可在拉美地区，虽然那里贫穷需要资金，但是公认的福利却没人放弃。而中国资本则很不适应，最后丢盔卸甲，铩羽而归。首钢投资秘鲁，购买铁矿的惨败就是很好的例证，还有联想购买IBM。于是中国资本又开始进驻非洲，那里很好，不但贫穷需要资金，而且政府更独裁，不管劳工死活，而且中国资本在非洲圈地更为便利，买通官员后，即便在国家公园圈地也没人管。因而中国资本在非洲如鱼得水，抢的大量的资源，而后用来维系经济发展。但现在也有问题，那就是非洲虽然国家意识淡薄，但部族意识却很强，因而中资剥削劳工常常会受到其部族的干预，因而麻烦不小。在这种情况下，非洲中资干脆自己输出劳工，进行抢劫。
这样的情况虽然能缓解一时，但终究解决不了本质问题。国内矛盾也一样，这样下去总有一天会爆发，越来越多的群体性事件就是例证。那么以中美为代表的各个经济体，未来为了自己的国家利益，势必要大抢资源，都想改变这种经济模式。而抢劫就需要武力，也许战争不是解决经济问题的最好办法，但却是最有效的办法。也许不久的将来，战争爆发，核弹横飞，到那时，你说中国经济是崩溃还是强劲？
