帮同学问个问题 [复制链接]

我们学校的基础学科哪些比较好？？同学想考过来
谢谢

遗传

谢谢师兄

断层解剖和组胚也不错吧

赫赫

个人觉得很难找个拿的出手的

引用第5楼saintfeng于2006-05-20 20:20发表的“”:个人觉得很难找个拿的出手的

具体要从什么角度看了。
如果从文章水平和经费来看，遗传还是最强的。
如果从出国几率来说，遗传，免疫，生化与分子生物等还是比较好的。
如果从就业来说，医学伦理，解剖药理还是相对能行的。
如果从与临床紧密度来说，病理，心理还是可以的。

如果选择最差的还是比较好选的。或者underdeveloped学科，例如细胞生物，病理生理等，还是“三四个人，七八条枪的”

YAOYAO 的话不如MERCK有分量

<div align=center><fieldset style=width=70%><legend align=center><strong>随 机 事 件</strong></legend><font color=gray>您的宠物得病了，治疗宠物花去您<font color=black><b> 682 </b></font>个宠物币</font></fieldset></div><br><br> 大家讨论而已，没有分量之别，只是有不同角度，不同依据，不同看法了，具体的判断还是提问题同学自己判断了。

山医基础80－90年代师资流失严重，合校后改善不是太明显，如果没有龚院长的几篇文章，总体上基础的教研室亮点不多。不过遗传最近分量足的文章也不是很多。对于基础医学来说，课题，文章都是很重要的指标。
山医基础医学院每年申请的国家自然科学基金最多不到10项的，而且包括青年基金，重点项目更是很少。973重点基础项目更是沾边的不多。这些纵向的难拿。那么横向的似乎也不太行，赶不上药学院。

有的教研室那么科研与横向都不太可以，教学再不重视，那么真是有点说不过去了。