切换到宽版
  • 2097阅读
  • 2回复

[其他]影响因子近90分的CA,你凭什么这么牛!(转) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dongguai
 
发帖
131
啄木币
335
鲜花
13
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2010-09-08
CA的全名为:CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS,是美国癌症协会(American Cancer Society)主办的。其2009年的影响因子(IF)高达87.925,很令IF只有30左右的著名的CNS(Cell、Nature、Science)汗颜,也远高于第二名,ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION A ,第二名的2009的IF为49.926,但其2008年的IF却只有区区2.051,比BBRC还低,个种原因,DXY站友早有高人指出,是由于2008年或者2007年发表的一篇有关X射线衍射极解晶体结构的一个软件,该文引用次数暴高,所以直接导致了该期刊成为2009年一匹黑马。但是CA不属于此种情况,从附图可以清楚的看出,至少近五年来,IF是持续、稳定,并且基本是直线上升的,那么CA是靠什么IF这么高呢。因为说来,我也是算是搞肿瘤/癌症方面研究的,但是就在几年前,从来没有听说过该期刊,也没有读过CA上的论文。导致CA的IF暴高且逐年升高的原因很简单,其实就是因为一篇文章(或者说是同一题目的不同文章)。
那么这是哪篇神奇的文章直接造就了CA成为全球所有期刊中IF的老大,使其笑傲江湖?这篇文章就是每年都会发表的Cancer statistics,是有关美国的各种癌症发病率、死亡率等数据的调查、统计结果,该结果权威性很高,所以引用次数很高,由于我们看到的下图是2005年以来的CA的IF,由于IF的计算要用到前两年的引用结果,所以让我们从20003 的结果看,即从,Cancer statistics,2003看起,从2003年到2008年的引用次数分别为:1888、2150,2138、2648、3043、3362,从这些数字我们可以清楚的看到,这些文章的引用次数都出奇的高,并且基本是逐年升高的,因为如果这些的文章的影响力相同的话,应该是越高的文献引用次数越高,但上述数字却相反,这更进一步说明,文章在发表2年内(之一数字对IF的计算至关重要)的引用次数应该增长更明显。那么还有个问题,为何仅仅一篇文章的引用次数的增长就使该期刊的IF增长如此的明显呢?原来CA是双月刊,每年只出版6期,每年只发表20余篇文章(2009年为23篇)章,也就是说平均每期只发表不到4篇论文,所以在计算IF时,分母非常小,对分子(引用次数)的变化就会很明显,所以现在我们就可以理解CA的IF如此之高,并且是是持续走高,Cancer statistics, 2009发表迄今只有短短几个月,但是被引用次数已经接近千次,照此趋势,CA 的IF还会继续看涨,我估计突破100分大关很可能用不了三年。

作为对比,IF只有7分多的Cancer Research, 是周刊,每年发表的文章数约1166,是CA发文量的50倍以上,因此在反映一个期刊在业内整体影响力的总引用次数这一指标上,Cancer Research排名第一,而CA却只有区区第28位。另外来自中国大陆的文章对CA的上述文章的引用对推高CA的IF也有起到一定的作用,按照国别算,上述每篇文章的数以千计的引用文章,来自我们国家的仅次于美国,居第二位(尽管这些Cancer statistics的数据只是关于美国的而非世界的)
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线zhenglei8501
发帖
254
啄木币
1930
鲜花
75
只看该作者 1楼 发表于: 2010-09-08
丁香园的吧
离线breezeofmorn
发帖
902
啄木币
1043
鲜花
130
只看该作者 2楼 发表于: 2010-09-08
回 1楼(zhenglei8501) 的帖子
是,我今天才看了。。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个