切换到宽版
  • 1962阅读
  • 0回复

[分享]LCD的技术参数[转贴] [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sdyujiang
 
发帖
267
啄木币
402
鲜花
23
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2006-03-12
一、LCD参数技术释疑
  分辨率——奇怪的固定现象
  无论是购买LCD或一般的CRT显示器,分辨率都是显示器的主要衡量标准。传统CRT显示器支持的分辨率比较有弹性,可以自己选择高的分辨率或是低的分辨率,这是因为CRT显示器的影像主要是由像素所组成的点和线而产生的,因此像素的多寡是影响分辨率的重要因素。

LCD的分辨率与CRT显示器不同,由于受LCD液晶层中实际单元格数量的影响,一般不能任意调整,它是制造商所设置和规定的。LCD显示器一般只能提供固定的显示分辨率,也就是所谓的“真实分辨率”。LCD液晶显示器只有在真实分辨率下才能表现最佳影像效果,如果用户需要将1024×768的分辨率降低到800×600的话,反而会令显示效果大打折扣。一般而言,15英寸的LCD固定为1024×768最佳分辨率,不必过于担心。而17英寸LCD通常为1280×1024,少数产品依旧采用1024×768分辨率。对于喜欢玩3D游戏的用户而言,充分考虑显卡的性能很有必要。如果因为17英寸LCD的分辨率限制而必须将游戏运行于1280×1024的话,此时能否保证流畅度将是令人担忧的,而如果强行降低分辨率又会令画质受损。
  刷新率与防辐射——概念逐渐淡出
  对于CRT显示器来说,刷新率是相当重要的指标,因为刷新速度越快,画面越不容易闪烁。由于人的肉眼能够察觉CRT的扫描频率高低,因此扫描频率至少要75Hz以上,如果能够调整到100Hz以上,闪烁的现象就已经可以完全忽略。
  但是刷新率对于LCD显示器的重要性就远低于CRT了。刷新率的高低并不会使画面闪烁,当刷新率在60Hz时,LCD就能获得很好的画面。因为像素的亮灭状态只有在画面内容改变时才会有所变化,在LCD显示器中,每个像素都持续发光,直到不发光的信号被送到控制器中,所以即便扫描频率很低,画面也根本不会有因不断充放电而引起的闪烁现象。也正是基于这一点考虑,建议大家不必关注LCD的视频带宽,这已经成为可有可无的技术指标。
  传统CRT还十分讲究防辐射涂层,这一概念也将在LCD显示器上消失。LCD本身不存在X射线,更没有电子枪扫描而引起的闪烁现象,因此相关的TCO标准对于LCD来说已经弱化,此时选购支持TCO标准的产品仅仅是在产品包装方面符合环保要求。
  可视角度与响应速度——不可忽视的要点
  一般而言,LCD的可视角度都是左右对称的,但上下可就不一定了,而且常常是上下角度小于左右角度。当然可视角是越大越好,然而大家必须要了解可视角的定义。当我们说可视角是左右80度时,表示站在始于屏幕法线80度的位置时仍可看见屏幕图像,但每个人的视力不同,而且此时并不代表画面色彩不失真。目前可视角度几乎没有明确的标称标准,因此不必过于相信厂商的官方数据,实物检验才是最稳妥的做法,一般要求偏离法线50度能够做到画面完全不失真即可。
  关于LCD的“余辉”现象,已经被炒作得非常过份。值得注意的是,我们需要看重的是平均响应速度,而不是最高响应速度,有时厂商会在这一点上与大家玩一把“名词游戏”。对于游戏用户,灰阶响应时间指标会更有现实意义。
亮度与对比度:画质出色的关键
  无论LCD显示器技术如何发展,民用级面向普通用户的产品在短时间内是无法在画质上超越CRT显示器的,因此这一明显的瓶颈需要在购买时格外注意。尽管LCD的液晶面板基本决定了最终的画质表现,但是大多数消费者无法获悉具体的内部信息,所以笼统来说我们只能将亮度以及对比度作为判定的标准。
  LCD的亮度一般至少需要达到250流明才算符合要求,少数产品能够达到350流明以上。此外,屏幕的中央部分通常非常明亮,但在接近边缘部分,有时亮度会降低近15%。这里需要提醒大家,数据并不是产品性能的全部,亮度是否均匀才是关键,这是在产品规格说明书里找不到的。亮度均匀与否,和光源与反光镜的数量与配置方式息息相关,离光源愈远的地方,其亮度必然较暗。品质较佳的显示器,其画面的亮度应该较为平均。
  对比度指标指的是最亮的白色和最暗的黑色之间不同亮度层次的测量。对比度越高,色彩越鲜艳饱和,还会显现出立体感。对比度值的差别很大,能够达到400:l的产品拥有相对更为出色的色彩表现力。从目前来看,用户在购买LCD显示器时还没有一套有效且公正的标准来衡量对比度和亮度指标,所以最好的识别方法还是利用自己的双眼结合现有的技术指标来判定。
  利用背景昏暗的DVD影片进行检验自然是可行的,不过这样可能缺少统一的判断标准,因此我们建议大家使用CS这款射击游戏进行验证。CS中有一些阴暗的死角,总是有一些人喜欢躲在里面偷袭,而这里便是最能体现液晶显示器亮度的地方。当然,测试之前应该将亮度设定到100%。如果液晶显示器在这方面有所欠缺的话,那么此时画面将十分昏暗,甚至根本看不清。一般来说,亮度能够达到250cd/m2的产品都应该不成问题,而少数号称300cd/m2亮度的产品却可能露出马脚。需要提醒大家的是,对于亮度的追求也不能太过执着,高亮总会带来功耗增加和提前老化。少数产品为了提高亮度采用大功率灯管,此时甚至可能造成整个视野范围内亮度不均,而且伤害视力。而在DVD视频中,对比度的作用十分明显。然而由于人眼的特性,对比度必须在两台显示器对比的情况下才能分清,因此这令购买前的目测判断十分不便。为此,我们还是建议大家使用最简单的“货比三家”的方法,而不仅仅是参考所谓的技术指标。
二、探询降价之谜:液晶面板势头喜人
  在两年半前15英寸LCD大幅度涨价之时,17英寸LCD的价格似乎并没有受到太大的冲击。几个月前率先迈开降价步伐的又是17英寸LCD,而且降价幅度相当惊人。然而更为令人难以想象的是,昔日动辄万元的19英寸LCD也开始旱地拔葱,不甘寂寞地加入这场价格大战。这些降价里面有没有水份,你知道是什么原因吗?
  大屏幕LCD降价原因分析
  其实造成如今19英寸LCD价格喜人的主要原因是市场刺激,也是厂家追求利润最大化的结果。有能力大规模生产液晶面板的厂家全球也只有三四家,而且占了80%以上的份额。一块生产出来的大液晶面板,其尺寸是一定的,切割成15英寸、17英寸或是19英寸完全根据厂商的意愿。不讨论良品率的话,假如切割成15英寸能分成12块,那么切割成17英寸只能分为9块,而切割成19英寸只能分为6块。

在这种情况下,厂商就会权衡利弊。在15英寸与17英寸LCD价格惨烈下调的现实情况下,厂商门都倾向于切割成19英寸面板,以此来提高利润。经过一段时间的产品调整之后,19英寸液晶面板数量激增,此时降价寻求资本回收就成了必然。此外更为重要的是,如今液晶面板的良品率越来越高,而且顺利解决大尺寸面板的制造成本,因此实际成本的下调也十分明显。由于液晶面板在全球市场的竞争十分激烈,没有哪家上游供货商能够形成垄断,所以降价策略也就自然而然。
未来走势分析:19英寸LCD如何定位
  按照很多业内外人士的预测,LCD价格走势应当是节节败退式地一路下调,毕竟随着液晶面板技术与产能问题彻底解决,LCD的整体成本将会比CRT显示器更低。然而最近液晶面板巨头开始发出不同声音,暗示液晶面板价格即将上调,甚至有可能就此进入上升通道。友达光电副总经理表示,经过前一阶段的激烈降价,需求明显攀升。京东方方面则表示,从目前种种迹象来看,LCD产业开始止跌回暖是大势所趋。据国际权威机构监测,日前,日本、韩国厂商已经开始调高部分尺寸液晶显示屏的价格,三星电子已将其17英寸液晶显示屏价格调高5美元,日系面板厂在给下游厂商2月份17英寸显示器面板的报价中,更是出现5美元到10美元的调涨幅度。
  液晶面板厂商并不愿意看到价格无限制地下调,因此出现这一论调并不让人感到奇怪。然而需要明确的是,液晶面板厂商并不像内存芯片厂商那样集中,在产量完全释放的前提下,很难联手控制价格。目前开始提高价格的仅仅是日韩厂商,国内厂商仍旧十分谨慎。更为重要的是,显示器厂商并不希望价格上调,因为如今的市场现状已经聚集人气,一旦价格反串将会使显示器市场退回到利润更低的CRT时代。通过以上分析不难看出,担心LCD显示器再度涨价完全没有必要,但是指望像去年年末那样价格大跳水也不现实。19英寸LCD显示器将会维持在2300~3800元价位,这也是比较合理的定位区间。
  功能追求平实化是大趋势
  除了屏幕尺寸,消费者对于显示器的性能表现也十分关注。毫无疑问,如今响应时间、亮度对比度以及DVI接口和相关技术认证成为大家选购显示器时的重要技术参考指标。对于19英寸显示器而言,由于其液晶面板一般并不存在积压库存过时产品的问题,而且新产品在控制芯片方面的技术得到有效加强,因此至少具备16ms响应速度,而且对比度与亮度表现都能让人满意。只要并不是疯狂的3D游戏玩家,那么16ms应该也绰绰有余,而大部分响应速度在16ms以下的19英寸LCD也完全能够满足用户的数求。
  LCD本身只能处理数字信息,因此需要将模拟信号再还原为数字信号后进行处理。普通显卡一般使用D-Sub模拟信号输出,此时便无法省掉从显卡帧缓冲输出信号的数模转换过程,因此理论上会损失画质。在很多用户看来,DVI能够带来更加纯净的画质,这也是DVI接口在高端市场上大受欢迎的原因。然而希望大家明白的是,很多高端技术所带来的实际收益往往与成本投入不成正比。DVI数字接口的优势并不如很多人想象中那样明显,对于21英寸以下的LCD,D-Sub接口并不会严重影响画质,因为此时真正的瓶颈在于LCD液晶面板以及背景灯管技术。纵观市场,同样LCD液晶面板的产品往往会因为一个DVI接口而出现几百元甚至上千元的差价。作为追求性价比的理性消费者,我们认为至少目前没有必要盲目强求DVI接口。
  至于在CRT显示器时代十分强调的TCO标准,我们认为在LCD时代中其作用在逐步降低。普通TCO99认证就已经足够,毕竟TCO03相对于TCO99的优势在于强制要求使用可调节垂直高度的人体工学设计,不过TCO03更为严格的环保要求确实值得称道。对于追求性价比的用户而言,认准国家强制执行的3C认证也不失为明智之举。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个