切换到宽版
  • 24276阅读
  • 252回复

我所认识的山医临床七年制(我的老贴) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 105楼 发表于: 2006-04-05
引用第101楼yaoyao2006-04-05 18:04发表的“”:山医的教学怎么回事?这该评价山医的老师了吧。教学失败也是七年制学生的错么?

前面已经说了很多了,好比把山医的七年制拉到济宁医学院上6年的话,出来之后能说这批学生水平很高么?
学校的问题是一个主要方面,学生自己的问题也是一个主要方面。

可能现在临七说自己很强,那么首先应该证明给别人看才好。如果得到的信息大都是负面的,那么靠什么相信大部分七年制都很强呢。
离线wowo
发帖
1117
啄木币
1526
鲜花
118
只看该作者 106楼 发表于: 2006-04-05
说实话,我作为一名02七年制的学生,对七年制,只有我们自己最有发言权,至于某些专科的学生吃不到葡萄就说葡萄酸的自欺欺人的做法,我很BS.对不起了
我是很佩服00以前的七年制的师兄师姐,他们的确很优秀.否则省立也不会这么争着要七年制毕业的学生.   但是,我想说的是,他们的素质高 是建立在他们人数少的基础上的,几十个人享受这么多的教学资源,最好的师资,最好的服务,众人关注,就是一个普通人也可以学的很好.

但是,谁也没有资格去抨击00级以后的七年制. 如果给我们同样的机会,我们也会是精英,而且保证不会比他们差.

但可惜的是,我们没有太多的机遇,但我们中的大多数人都有信心和热情去完成我们的工作,而且,在恶劣的条件下,尽量去做得最好.     我不否认我们之间有些人自制能力差了些,玩的多了些,成绩差了些,但那也不见得他们以后就会一无是处,他们中的很多人鄙人都很佩服--因为除学习外他们亦有很多特长.社会不同了,未来的机遇很多,只守着个医生的岗位很多人都会没落,他们会以他们的方式放出光彩.
当然,我们之中还有很多好学,认真的同学,他们的认真态度,比之师兄师姐,有过之而无不及.

诸位相对七年制开骂的同学,就请看看他们.然后闭上你们的嘴,我只想说一句,说我们差,你没有资格.
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 107楼 发表于: 2006-04-05
引用第102楼shenlang0072006-04-05 18:06发表的“”:7年制的整体实力虽然是有所下降,但这是国家将高等教育产业化的结果,我们是这一政策的受益者,也是受害者。 诚然我们7年面临挑战,但是正像誓词里的那样:健康所系,生命相托。我们将会尽我们的全力去实现这一光荣而又艰巨的使命。   也许有些人(个别的)轻视7年的,一种酸葡萄心理,请自重,别在象蚊子一样嗡嗡乱弄。 7年的路需要我们自己去走,在求医的漫漫道路上,难免路边的蚊虫乱叫,顺手拿过一瓶“雷达”,痛快过后,继续上路,   医学之路漫漫,我将上下而求索!!!!!

God bless you!
呵呵
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 108楼 发表于: 2006-04-05
引用第105楼merck2006-04-05 18:13发表的“”:前面已经说了很多了,好比把山医的七年制拉到济宁医学院上6年的话,出来之后能说这批学生水平很高么?学校的问题是一个主要方面,学生自己的问题也是一个主要方面。可能现在临七说自己很强,那么首先应该证明给别人看才好。如果得到的信息大都是负面的,那么靠什么相信大部分七年制都很强呢。

很多人吃不到葡萄说葡萄酸,就愿意传播负面信息。好事不出门,恶事传千里。这句话不是没有道理的。2001,2002级七年制大部分连医院还没进,你用什么来评价?你merck师兄进医院实习之前就已经“医术超强,全国闻名”了么?如果说考试成绩.................呵呵,学校和学校之间怎么比?另外,七年制之间的较量?我上大学以来从没听说过我们系中遭遇过这种赛事。
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 109楼 发表于: 2006-04-05
引用第106楼wowo2006-04-05 18:14发表的“”:说实话,我作为一名02七年制的学生,对七年制,只有我们自己最有发言权,至于某些专科的学生吃不到葡萄就说葡萄酸的自欺欺人的做法,我很BS.对不起了我是很佩服00以前的七年制的师兄师姐,他们的确很优秀.否则省立也不会这么争着要七年制毕业的学生.   但是,我想说的是,他们的素质高 是建立在他们人数少的基础上的,几十个人享受这么多的教学资源,最好的师资,最好的服务,众人关注,就是一个普通人也可以学的很好.但是,谁也没有资格去抨击00级以后的七年制. 如果给我们同样的机会,我们也会是精英,而且保证不会比他们差........

支持!!!!!!!!!!!!!!
离线燕小六
发帖
960
啄木币
885
鲜花
59
只看该作者 110楼 发表于: 2006-04-05
引用第103楼yaoyao2006-04-05 18:09发表的“”:另外,康复医师从大一开始就和我们系某几个人比较熟(其中有爱玩游戏但是学习很好的,康复医师始终把眼光放在人家爱玩游戏这一点上),他所作的评价............误差不可想象

同意!!!!
  一个管中窥豹之徒竟也这样大言不惨,有多少7年的同学在上自习,你知道吗?
  9号 ,8号,2号楼的教室有多少是让我们7年的占了上自习,你知道吗?
  你再到南校去看看,有多少7年的人再挤占南校的自习教室,你又知道?
  你什么都不知道吧,那么好拉,
  你现在的apgar的评分小于3分,属于重度窒息,以后吸点氧气,看清楚之后再发表意见!
离线wowo
发帖
1117
啄木币
1526
鲜花
118
只看该作者 111楼 发表于: 2006-04-05
引用第110楼shenlang0072006-04-05 18:23发表的“”: 同意!!!!   一个管中窥豹之徒竟也这样大言不惨,有多少7年的同学在上自习,你知道吗?   9号 ,8号,2号楼的教室有多少是让我们7年的占了上自习,你知道吗?   你再到南校去看看,有多少7年的人再挤占南校的自习教室,你又知道?.......

支持啊
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 112楼 发表于: 2006-04-05
引用第110楼shenlang0072006-04-05 18:23发表的“”: 同意!!!!   一个管中窥豹之徒竟也这样大言不惨,有多少7年的同学在上自习,你知道吗?   9号 ,8号,2号楼的教室有多少是让我们7年的占了上自习,你知道吗?   你再到南校去看看,有多少7年的人再挤占南校的自习教室,你又知道?.......

不要以后吸氧,我看都休克了,心跳骤停了。呵呵。就用ABC来抢救吧!!
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 113楼 发表于: 2006-04-05
引用第107楼merck2006-04-05 18:16发表的“”:God bless you!呵呵

GOD?求人不如求己,我们的信念是,自己的成就是靠自己的双手打造的。求GOD?浪费时间。
离线merck
发帖
7064
啄木币
5576
鲜花
1074
只看该作者 114楼 发表于: 2006-04-05
2002年教育部组织临床医学七年制评估,现在山大新闻网还可以找到。http://www.view.sdu.edu.cn/news/news/sdyw/2002-12-20/1041147697.html
当时北医程伯基是组长。评估的时候山大特别重视,每个专家都配了一个全程陪同的随从,“照顾”的无微不至。经历过02年评估的同学都清楚结果是什么。那些专家私下里传出来的话就不必要在此提了。

虽然说明不了太多问题,总能说明一些问题。
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 115楼 发表于: 2006-04-05
引用第114楼merck2006-04-05 18:37发表的“”:2002年教育部组织临床医学七年制评估,现在山大新闻网还可以找到。http://www.view.sdu.edu.cn/news/news/sdyw/2002-12-20/1041147697.html当时北医程伯基是组长。评估的时候山大特别重视,每个专家都配了一个全程陪同的随从,“照顾”的无微不至。经历过02年评估的同学都清楚结果是什么。那些专家私下里传出来的话就不必要在此提了。虽然说明不了太多问题,总能说明一些问题。

私下里传达给merck师兄你么?你果然很得专家们赏识..........或者说是你的某些同学很得“专家们赏识”,私下里告知了..........2002年12月?我们入学三个月的时候?确实在东区生科院,那时2001级在西区学解剖,估计和专家们的“并对部分七年制医学生进行了临床技能和理论考核”沾不上边,能沾上边的估计是九几级的师兄师姐吧。那么专家们在肯定某些的同时又提出了宝贵意见,这些意见。山医的领导听取了么?如果听取并真正改正了,那么如何认为01级和02级的教学不好?如果没有改正,真正要指责的应该是校领导吧.
离线liu_redsnow
发帖
3119
啄木币
13806
鲜花
633
只看该作者 116楼 发表于: 2006-04-05
还是算了吧
感觉merck兄有点犯众怒
不过反对者不能只说不练啊
倒是可以来个评估
有没有人有胆量来试?!

其实倒也不用评估
单看整体学习状态就可以了
看每个年级的典型就可以了

鄙人在校这几年
经历了合校前后的这几届
97、98、99、2000五六七无论哪一届哪一年制都能提出几个耳熟能详的典型来
可是现在的01、02、03
能拿出门的有几个?

光有数量是不够的
光反对的呼声强愿望是不够的
可以把它当成一种不甘落后的声音
也是可以当成壮胆的内心虚弱的喊声的
得看具体表现怎样的
看支持这声音的证据的
各位不服气的同时总是要看看、要调查一下身边阵营里究竟有多少支持你们的言论的例子吧?

让大家拭目以待
我们以拭目以待很久
还要再多久?!

承认认识的01、02七有几个可以的,但也是了了
我有调查,就是医院老师说的,叫“整体差”!
我也有体会的
知道什么叫不严谨 不谦虚

希望不要光说不练了!
离线yaoyao
发帖
*
啄木币
*
鲜花
*
只看该作者 117楼 发表于: 2006-04-05
引用第114楼merck2006-04-05 18:37发表的“”:2002年教育部组织临床医学七年制评估,现在山大新闻网还可以找到。http://www.view.sdu.edu.cn/news/news/sdyw/2002-12-20/1041147697.html当时北医程伯基是组长。评估的时候山大特别重视,每个专家都配了一个全程陪同的随从,“照顾”的无微不至。经历过02年评估的同学都清楚结果是什么。那些专家私下里传出来的话就不必要在此提了。虽然说明不了太多问题,总能说明一些问题。

merck师兄应该拿这个例子去教育我们九几级的师兄师姐
离线liu_redsnow
发帖
3119
啄木币
13806
鲜花
633
只看该作者 118楼 发表于: 2006-04-05
言论虽是自由的
但是人身攻击就不应该了吧?!
离线liu_redsnow
发帖
3119
啄木币
13806
鲜花
633
只看该作者 119楼 发表于: 2006-04-05
这还是讨论么?!

大家还有没有原则和该有的风度?!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个