引用第30楼wowo于2008-01-17 20:09发表的 :兄弟 首先声明一点：对事不对人这个事情不是我做的，没必要把个人牵涉进去，一口一个你WOWO怎么样 你wowo那么那么样 末了来个结论是“无知和愚昧”，有必要上升到那么高的层次么？仅仅是对事情看法不同而已另外，对于这种错误，广大网站已经少见多怪了。华南虎照刚开始还新浪搜狐大肆宣传一番呢，一样愚弄了广大人民群众嘛。不是把错误当正常，而是这个时代，有那么多错误太正常了，因为很少人去尽心的去做好一件事情，更何况一些垃圾网站的垃圾编辑----浮躁的年代 浮躁的人 做浮躁的事情。当然，从心底讲 还是希望严谨一些更好。.......
事情不是你做的干嘛要往自己身上揽呢？我在批评这个网站发布错误的信息，你非要替它辩护我有啥办法？你办网站的凭什么让它陈旧让它出这么明显的错误？这种错误都出还办网站干嘛？
另外还要声明几点：1.“你wowo“是让你wowo设身处地想想这种愚蠢的事情真正和你切身利益相关时，甚至说类似的事情发生在你身上时你一句“陈旧信息”就能辩护得了？
2.把错误当正常——————这是无知和愚昧。我仅仅在说“把错误当正常”这种行为，属于一个概括总结句，前面并没有加上“你wowo”。你难道不认为“把错误当正常”是很可悲很麻木的一件事么？普遍存在的现象并不意味着就是合理的，就是不值得被批判的。
3.我在跟你说“论文”是怎么写出来的，尤其加了个“优秀的”。你说的抄袭现象确实存在，但我要告诉你“论文”不应该是这么写出来的，那不叫“写论文”那叫“抄论文”。你总是强调一些片面虚伪的并把他们当成真理。我一再跟你强调“优秀的论文”和“外国人也写论文”你似乎还是没明白我的意思。我的GF现在就在忙她的毕业论文，每天工作到早晨7点，睡到中午再起来写，她需要查阅大量文献、结合自己的课题（实验做了一年）的研究成果来写，如果只是“左搜搜右抄抄”那倒好办了。如果你哪天左搜搜右抄抄就在国内发几篇SCI，那你去齐鲁医院应聘教授也没问题啊。
4.我说话向来对事不对人，但事是人做的，话是人说的，难免在说话的时候要质问本人，所以我说“你wowo”而不是“你wh”，针对说此事的啄木的wowo而不是现实中的wh。隔壁的兄弟也可以在论坛上有思想上的激烈交锋和争论。你wowo应该正视这种交锋并将其发扬光大………………
你也承认了“一些垃圾网站的垃圾编辑”。既然是垃圾我就批判他一下，你应该鼓掌叫好才对，而不是对讲真话的人说“大惊小怪”。
[ 此贴被yaoyao在2008-01-17 20:57重新编辑 ]
