我们来说浪漫与浪漫主义 [复制链接]

那一天终于知道为什么,看高尔基的<童年>看了几天也看不出味来,他不是前苏联的文学巨匠吗.原来我是浪漫主义的.
  喜欢李白,喜欢屈原,喜欢海子的<面朝大海,春暖花开>喜欢<西游记><封神演义><聊斋志异><红楼梦>,喜欢莎士比亚,雨果,拜伦,雪莱,歌德,席勒,还有普希金.
  我最感动的是,浪漫主义的爱情.没有事俗,有的只是深深的爱恋,你知道张爱玲的爱情吗.
  我想:一个人是要为着浪漫而活.

人还是要现实点滴！

现实有什么用

引用第2楼查海生于2007-05-11 12:43发表的:现实有什么用

总不能天天饿着肚子做诗吧？这就是现实

现实和浪漫并不是不可同取，
所谓的浪漫也并不是不食烟火，
真正的浪漫存在于人的内心！

浪漫与浪漫主义
;
;
;
;
;
;;

;
;
;;
;

张爱玲的爱情
我一直以为是她一个人的爱情
浪漫与否
因了后来的惨淡与不幸福
不知该如何开口
见了他,她变得很低很低,低到尘埃里,但心里是欢喜的,从尘埃里开出花来。
这是她写给他的
即便是他负了她，即便是恨的
也可以写信给他
把自己的稿费拿来接济他
爱过
是否可以成为唯一的借口

浪漫有莫用？人终究是活在现实中的！如果一个人沉迷于自己虚幻的浪漫中不能自拔，等到梦醒的一天会很痛苦的

今天我看了,安徒生的<海的女儿>了.你们看过吗.我承认现实主义和浪漫主义是一样伟大的.就像李白和杜甫
我不是想让巴尔扎克像雨果.我是想:<海的女儿>中的小美人鱼与张爱玲.他们那种生为浪漫.为自己的爱情可以放弃所有.是与现实主义有很不同的.那种爱,她震撼着无数美丽纯洁的灵魂.

该主题已被管理员屏蔽!

呵呵，我也顶啊
不过我倒是觉得现实和浪漫一点也不矛盾

这个世界本来就是这样的 每有一个人觉的自己现在过的很不好 都不满足 有了馒头就要苹果 ,吃苹果时咬了一口,却还想在咬一口,也不想那萍果到底是否好吃.如果你想真的变的幸福,那么你就必须没有欲没有贪婪没有奢求. 但这样反过来又会阻止社会的进步.我不是让你们不要去追求,我是想让自己下辈子不要在读那么多的书了
什么都懂了自己却变的越来越痛苦
懂的越多理想就越大
想为社会做的事自己想做的事就越多
这样自己就越来越孤独
不过反过来说
如果你没有孤独过你没有痛过
你怎么知道那一种什么都不懂什么都不去管的是生活是最幸福的 呢

就是一个字都不识的 ，有田耕，家里有粮有牲口，可以在院门口种种花种果树，秋天可以摘几个果子，家里有鱼塘，想吃鱼的时候就去钓，家里也养鸡鸭，鹅也养几只。一生中只谈过一次恋爱，那还是村口张大姐介绍的，但和那自己的秀兰结婚后却很爱她而且两个人举案齐眉，相敬如宾。这种幸福你想过吗.

只要她很漂亮，可以考虑。

喜欢浪漫的浪漫了就是幸福，喜欢现实的现实了就是幸福。
知道自己想要什么就可以了，何必要求别人一定要赞同浪漫或是现实呢。

不过，这还是个现实的社会，喜欢浪漫需要勇气啊。

引用第12楼查海生于2007-05-22 16:59发表的:这个世界本来就是这样的 每有一个人觉的自己现在过的很不好 都不满足 有了馒头就要苹果 ,吃苹果时咬了一口,却还想在咬一口,也不想那萍果到底是否好吃.如果你想真的变的幸福,那么你就必须没有欲没有贪婪没有奢求. 但这样反过来又会阻止社会的进步.我不是让你们不要去追求,我是想让自己下辈子不要在读那么多的书了 什么都懂了自己却变的越来越痛苦 懂的越多理想就越大想为社会做的事自己想做的事就越多 这样自己就越来越孤独 .......

你的境界很高。
有些感受他们是得不到的。
思考的越多，痛苦就越多，所以，有人宁愿自己傻点。
不过事情总是两方面的
痛苦越多，你所得就越多。
所以，对生活的感悟你毕竟要比别人高一个层次。
浪漫和现实并不矛盾
往往总会有人将两者对立起来。
浪漫也并不高高在上，即使平常夫妻，也可以浪漫到家。
即使高高在上，也可能生活索然无味。
浪漫并不歧视谁
谁有想要浪漫的心，浪漫必然来到。
可见
想不想浪漫和怎么才能浪漫
关键是看自己！