[购机]请高手评价一下 [复制链接]

我们宿舍最近有人买了一宏基的一款本本。4600，赛扬1.6，256内存，显卡集成，40G
的硬盘。值不值啊？

一说高手别人就不好意思回了。
这个配置的本本，日系可以卖到六,七千去，美系少一两千，台系，就象宏基，差不多就是这个价，所以买得不亏。不过最便宜的是国产，3500～4500之间就可以拿下。七喜，TCL，长城，同方，新蓝，神舟，特别是神舟，性价比可以做的很高，质量上这几年大有改善，口碑不错。感觉宏基的低端笔记本业务做的并不好，外观设计，质量性能比不得日美，性价比售后又不及大陆，高不成低不就，没有亮点。
最近向别人推荐了神舟优雅Q300S 配置如下
处理器: AMD Mobile Sempron 2600+
内存容量: 256M
硬盘容量: 40G
屏幕尺寸: 13.3寸宽屏
显示芯片: 集成显示芯片
光驱：combo
重量: 约1.9Kg
它的优点在于性能均衡，轻巧便携，屏幕不错。后来加200元升到512M内存共4180元成交。还有一款类似的机型，CPU为赛扬M1.4G，其他一样，价格也一样。
如果对便携性要求不高，就是在宿舍里用，可以考虑15.4寸宽屏的机型，替代台式机，又有一定变携性（一般都在3Kg以上），在狭小的宿舍里使用也不错。清华同方V520只要3999元，目前还有促销优惠。配置
VIA C7-M 1.5G的CPU，
VIA VN800 + 8237R+主板芯片组，
256M DDR2内存，40G硬盘，
内置Combo光驱，
15.4寸WXGA宽屏显示，
集成VIA S3显示芯片，
内置音效芯片、扬声器、56K MODEM和10-100M网卡
4个USB2.0，1个Type II，VGA接口等，整机重约2.8Kg
这台机子缺点是CPU差，打游戏WAR3就到头了。但是视频不错，耗电少，持续时间长。
如果对游戏性能还有要求（个人以为笔记本不是用来打游戏的，不应该对性能有太多要求），还可以考虑大屏独显本本：举个例子，神舟W280A配置
AMD Turion64 MT-28(1.6G)的CPU，
VIA K8T890主板芯片组，
512M DDR内存
60GSATA硬盘
内置COMBO光驱
15.4寸WXGA宽屏显示
独立ATI Mobility Radeon X700 128M显卡
内置10-100M网卡和IrDA红外模组
重约3.0Kg。现在5499元。
个人还以为神舟是学生用笔记本的最佳选择，性价比高，以前有做工粗糙，外观欠佳的缺点，如今也还说得过去。如果要说还有什么不足，最大就是品牌标贴贴得太滥太大，生怕别人不知道买的是神舟似的，一个当年的低端现在也是靠性价比打市场的品牌有什么好炫的呵呵。

高见，高见……
谢了……

神舟的都是垃圾，呵呵，我的感觉．

老吕 这是谁买的啊?

很遗憾这个电脑玩不了魔兽 别说三国了

男生买的电脑不能玩魔兽

等于没买啊

神舟的真正的缺点，一是外观做工差，模具一般，甚至有外壳磨漆的，缝隙不严的……这类型号。二是名声太差，这家企业的上级公司在发家阶段业内口碑很坏，竞争起来手段恶劣，比如靠代理起家，在大陆居然会抢注代理的品牌，用代理的牌子卖自己的产品，最后搞得人家换牌子，“磐正”，一个“正”字看到多少无奈。三是出身不好，没有挂靠名牌、大企业，从小到大一直在低端里混，刚出道的时候也做过不少缺德事，消费者一听“神舟”，头一个反应是“没品位”，偏偏笔记本上的标志又硕大，搞的神舟代理商大多都有一门绝活“揭标”……应购买者要求嘛。
不过这些年神舟的进步也很大，外观虽比不得日系美系，而且差距还不小，如果不放在一起，也看不什么。我推荐给朋友的那一款，合上还不错，打开看总觉得塑料感太强，像玩具。不过也说明轻……这是最大的优势。买得时候自己多看，认为顺眼再买，反正我这自己挣钱的多花五百一千的买外在品质提升也很觉得肉疼。至于名声，反过来也可以说人家竞争力强嘛。想吃猪肉就不能嫌猪丑。品牌，数码ＩＴ类产品都很耐用，但绝对不是耐用消费品，一台笔记本，三年之后，就是没问题你估计也很想换一台，它发展太快了。所以大家买数码ＩＴ产品如果不是很有钱，都要端正个态度，不追求个性飞扬，要现金为王，应用为先。
真正的好笔记本是什么，０３年去北京见一个同学，他的笔记本是９８年的ＩＢＭ，导师甩给他用，指点杆的布都磨破了但就是机子从来不坏，跑ＯＦＦＩＣＥ非常流畅。可谁会把笔记本用这么久呢。神舟的售后还不错，那么大的出货量搁着，有这个能力谁不想把服务做的好些呢。当年的华禹邦甲倒是一心做高端，可后来连公司都卷了还谈什么售后。
最后声明，本人不是神舟的托，七喜，TCL，长城，同方，新蓝，同档次的以前比神舟略贵，现在也相差无几了，有的还更便宜。大家都可以去看，去买。

晕！
我买的，忘了显卡了，32M,是不是显卡太低了。

相对于游戏而言，３２Ｍ显存的独立显卡确实低了，一般都是Geforce200或Radeon7200以下的芯片，就是２００１～２００２年段以前的水平，3DMark2001大约两三千分。现在一般的３Ｄ游戏能玩也没效果了，不能玩是大多数。如果是集成显卡，因为显存可调，所以不好说。为什么不把本本或是显卡的型号发上来呢？
再啰嗦几句。买笔记本，性能，特别是３Ｄ性能个人认为是应该放在最后考虑的。因为购买笔记本，主要目的是因为其便携，美观，占用空间小，移动办公是强项。如果追求性能，甚至游戏性能（这样的笔记本是有的），必然会遇到显示屏小，反应慢，硬盘转速低，音箱效果差，显示芯片缩水，系统发热量大，耗电量大等种种不可逾越的障碍。这方面台式机才是最佳选择。
不过现在笔记本发展非常快，能“魔兽”的机子已经很普通了，就是说“打魔兽”已经不是电脑性能的标准了。如果打起来还卡，可以如下设置：显示分辨率设为800Ｘ600，其它一律设为“低”，或“关”，再把３Ｄ音效关闭。应该就可以了，效果也还不错。
因为本人是个游戏受害者，浪子回头才觉岁月蹉跎，还望后来诸君警觉啊。

我的电脑3d mark01 se 6000分

玩魔兽还要调比较低的细节

如果只是比较流畅运行这个游戏   集成显卡的没问题

但是开战的时候fps值就下来了 鼠标有漂的感觉

估计是intel8**的主板

或者是sis6**的主板

intel的3d性能还凑合

希望不是sis系列的垃圾显卡

3dmark2001有６０００多分的话，把效果全关，大场面还漂的话，应该是ＣＰＵ弱了。
论３Ｄ性能，处在同档次的ＳＩＳ６３０强过Ｉｎｔｅｌ８１０，同样ＳＩＳ６５１也强过Ｉｎｔｅｌ８４５Ｇ，以后矽统转型了，Ｉｎｔｅｌ还在出新，当然没得比了。（其实在RS480和C51出世之前，ＳＩＳ在整合显卡上始终领先的……这句不对），２Ｄ最早具有硬件解码技术，３Ｄ在相当长时间里称雄，虽然后期优势已经不明显。８６５Ｇ出来后才出现的拐点。
ＩＴ界里靠技术打拼的公司都很值得尊敬，如果你了解它们曾经的光荣的话。虽然ＳＩＳ现在很沦落的说。

sis651的集成显示我用过 搭配512内存 2.2g赛扬处理器

和同学的845g差距还是有的 他是2200+

刚才查了一下，ＳＩＳ６５１和８４５Ｇ的整合显卡确实半斤八两，根据评测估计８４５Ｇ还要高几十上百分。不过又差了661有二三百分了。当然，８６５Ｇ就又强过了。承认自已记忆有误。
也不是想争个高低，只是有点不喜欢ＳＩＳ被人称为垃圾。想想当时651比845G便宜了多少，当时我还是个学员啊，对谁感情深，一目了然。感情问题，谅解。

另外有一点疑问。845G是怎么能上2200+的？就算能上（龙上英板，显然不可能），2200+的对手应该是奔四才对，让它和赛扬比，不只赛扬，651也很委屈啊。

可能我记错了

他的主板应该是K系列的

不过我用过的sis651 感觉不爽

前几天陪同学买了块显卡插在他的sis661上

他为了玩跑跑卡丁车......