切换到宽版
  • 1789阅读
  • 24回复

关于某些水友的行径(已修改,勿看) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ninja
 
发帖
19
啄木币
229
鲜花
4
只看楼主 正序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2006-07-06
本帖还是算了吧,当时太冲动了
[ 此贴被ninja在2006-07-11 12:47重新编辑 ]
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线小5
发帖
3552
啄木币
8476
鲜花
159
只看该作者 24楼 发表于: 2006-07-09
引用第16楼lovekaka2006-07-06 23:25发表的“”:吵来吵去也没什么意思,国际足联的最终裁定也就要出来了,到时候就知道是错判还是应得的了


这个国际足联原本想对他禁赛3场,英足总交了一个报告认错,减到2场了。
而且决赛用的就是罚下他的裁判
这说明应该国际足联的人还是相当认可裁判的判罚的

发帖
9370
啄木币
2
鲜花
546
只看该作者 23楼 发表于: 2006-07-08
鲁尼给人家做绝育手术
离线小5
发帖
3552
啄木币
8476
鲜花
159
只看该作者 22楼 发表于: 2006-07-08
以后是不是应该想办法规范马甲??老这样真是乱
发帖
4682
啄木币
2
鲜花
351
只看该作者 21楼 发表于: 2006-07-07
没意思......
离线lovekaka
发帖
1989
啄木币
2004
鲜花
169
只看该作者 20楼 发表于: 2006-07-07
引用第19楼ninja2006-07-07 10:53发表的“”:这要看你怎么定义出声和代价:.......



兄弟,我已经中了两弹了,你要小心
离线ninja
发帖
19
啄木币
229
鲜花
4
只看该作者 19楼 发表于: 2006-07-07
本帖还是算了吧,当时太冲动了
[ 此贴被ninja在2006-07-11 12:58重新编辑 ]
离线ninja
发帖
19
啄木币
229
鲜花
4
只看该作者 18楼 发表于: 2006-07-07
本帖还是算了吧,当时太冲动了
[ 此贴被ninja在2006-07-11 12:58重新编辑 ]
发帖
2
啄木币
183
鲜花
4
只看该作者 17楼 发表于: 2006-07-07
顶一个
离线lovekaka
发帖
1989
啄木币
2004
鲜花
169
只看该作者 16楼 发表于: 2006-07-06
吵来吵去也没什么意思,国际足联的最终裁定也就要出来了,到时候就知道是错判还是应得的了
发帖
29
啄木币
176
鲜花
4
只看该作者 15楼 发表于: 2006-07-06
引用第0楼ninja2006-07-06 10:56发表的“关于某些水友的行径”: 我不能沉默了~~~有些人太不自觉了,啄木本是个大家相互交流的场所,而不是谩骂发泄的垃圾场。你看球可以有自己的观点,有自己支持的球队,有自己喜欢的球队,有自己讨厌甚至厌恶的球员。你甚至可以轮番排上n个马夹,为自己送花,给持不同意见者砸蛋,虽然个人对这种行为很不齿,虽然个人对这种行为很不理解甚至鄙视,但我依然尊重你的选择。但请注意,请不要要求别人也都跟你一样。每个人都有选择的自由,正如你也有自己的选择一样。英格兰早就回家了,他们的表现确实不好。鲁尼的红牌也是应得的,这是他成长付出的代价,葡萄牙也已经如你所愿,打道回府了。so,你也可以闭嘴了。.......

出声就要付出代价?
发帖
29
啄木币
176
鲜花
4
只看该作者 14楼 发表于: 2006-07-06
引用第8楼﹏?飞天2006-07-06 18:41发表的“”:这不关乎我们啄木的事 ,我们开了这个版就是要大家看世界杯评论天下,畅所欲言的。.......

首先要说,黄健翔那天的解说确实不当,但是CCTV立即将其下马以泄民愤的做法又是否合适呢?

先来说说黄健翔的解说中的两点争议:

1,意大利万岁,我想这句话可能引发了最大的争议。但凭心而论,这个万岁究竟在赞美什么呢?是赞意大利球员在场上少打一人的情况下,勇敢顽强的拼搏精神?还是赞墨索里尼之流的法西斯亡魂?应当不难分辨。

2,澳大利亚队是垃圾队,这是作为解说员丧失中立原则的一句话,这是在稍后接受张斌采访时所讲的,我想张本来是想给黄一个弥补的机会,可是黄却没有把握住,反而又陷深了一层,他不聪明,但他傻的可爱。同时,也希望大家想一想,如果黄在解说中国队对日本队的比赛里有类似的呼喊,那么还会有这么多人来对他指手画脚吗?我想恐怕他会被捧成民族英雄也说不定吧?
就是这样,由于时间,地点,对象的不同,正确与错误也在不断变化。

最后也是我最想提出的一个问题,黄健翔大声喊出了自己的观点,于是被千夫所指,官方也顺承民意的将其拿下,这本身难道不是一个莫大的讽刺?我们的同胞一直呼喊着要求言论的自由,我们的政府也一直宣称要维护社会主义的言论自由,我一点都不怀疑他们的热情与决心,只是希望在传统观念真正面对挑战的时候,大家能勇敢的抛弃一些,我们自身可能很习惯的东西,因为实际上当别人可以大声呼喊出肺腑之言的时候,我们自己也离这时不远了。

我不同意他的观点,但我愿誓死捍卫他说话的权力,终究要走这一步的,对么?
发帖
29
啄木币
176
鲜花
4
只看该作者 13楼 发表于: 2006-07-06
随 机 事 件您为希望工程捐助了10啄木币,威望 +2
引用第10楼ninja2006-07-06 20:08发表的“”:hehe,你说得很好,畅所欲言,正是我们大部分人共同的目的。.......

一下子把自己提高到了伟大的高度,真有您的。呵呵,该回家了,最后一次灌水了,以后就留给您拯救世界,维护世界和平了。您说什么也没人敢反驳您了。别老觉着自己多了不起,多伟大,走自己的路管别人的事干吗?您累吗?畅所欲言,没错,只要不像某些人那样骂人,攻击中国公民就OK。山医不需要卫道士。
大家也可以多看看世界各国媒体的评论,球可以输,但以一种卑劣的手段赢球,世界大部分媒体的眼睛是雪亮的。
离线ninja
发帖
19
啄木币
229
鲜花
4
只看该作者 12楼 发表于: 2006-07-06
认为如果英格兰上双前锋的话,还是很有希望的
离线小5
发帖
3552
啄木币
8476
鲜花
159
只看该作者 11楼 发表于: 2006-07-06
引用第9楼王冬2006-07-06 19:06发表的“”:我觉得,如果他一开始就能忍下火来的话,裁判或许会给英格兰一个任意球;如果是为了控制比赛,一张黄牌也就可以了。那个裁判是出了名的不喜欢英格兰,被他黑了……


你看现在淘汰赛比较关键的几场,用的都是南美的裁判,大概也是有意图的来控制欧洲的粗野防守吧,南美裁判难免习惯技术化的打法,英格兰前几场给人留下的印象不好,这也没辙啊,虽然他们这场踢的不错。

你看鲁尼在场上,很少接住长传,但是接下来之后一旦面对球门就很有威胁;相反竹竿上去以后,长传却都接得很稳很稳,你说早把他派上去和鲁尼配合的话,英格兰说不定就赢了。至于双德的使用,就更不用跟您废话了。没办法啊,将雄雄一窝啊…………
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个