楼主都这样向咱山医叫板了，再无一人哼哼一声就太显咱山医无人了。其实，我猜是咱山医的学生期末忙，没时间理这样的帖子，而本人下午恰逢比较无聊，就接接招吧。不过首先声明，本人只是山医的菜鸟一只，成绩超烂，一下仅代表个人的一点谬见，并无资格代表山医，与其是山医牛人的观点。
首先谢谢这位网友的帖子，不管质量怎么样，舍得敲这么长的一片稿子，诚意是显而易见的。不过恕直言，说真的，这篇稿子真不咋的，楼主应该是学中医的吧，至少中西医结合吧。
其实在人类医学起步伊始，无所谓中西医的，都是在人体外面利用朴素的哲学思想乱猜，（故我一直都坚持认为，中医或确切说早期人类的医学，与其说是医学，还不如说是朴素的哲学）；但人家西方最后就能打开人体看里面的秘密，而中国人就是打死不肯打开人体这个“黑匣子”，而且还竟以能引用几千年前的经典而沾沾自喜。其实，这种学术上的“啃老”竟然啃到了几千年前的老祖宗这份上，有点自尊的人早就该找个缝钻进去了。打个比方，要是面对一个黑箱子，一个人自始至终都没打开过就硬梗着脖子说里面是只猫，理由是几千年来咱老祖宗都是这么的认为；另一个一开始也认为里面是只猫，但有一天当他亲自打开过了黑箱子，以后他就说是狗了。要是你，你会更相信谁的话呢。不过现在美其名曰是发扬“中医国粹”，而且还把很多貌似实力派的人搬出来鼓起呐喊。就比如，就因为国务院副总理吴仪曾说过她退休后要研究中医，很多的“中医大家”都搬出来大书特书，在我看来，这也是脑残的典型症状之一。对我来说，就算只是一个刚从医学院毕业的菜鸟跳出来，跟吴仪副总理叫板，反对如此大张旗鼓的大搞中医；虽然我无意冒犯副总理，但我还是一样会毫不犹豫的站到菜鸟那边去。理由很简单，对于一个医学问题，一个是学过医的，一个是搞政治的，是你你会更看重谁的话的分量。可惜现实生活中很多人都是只根据说话人头上的光环的大小来判说话人的分量的。其实到现在中医还存在，一个很大的原因就得益于中国人的多。因为中医便宜啊，从这点看，确实中医是很符合国情的。当然，个人觉得，中医有一项技术倒很有意思，就是它的针灸，可惜理论也是一团糟。
扯了这么多，还得回到这篇帖子来。当然要把任何一个观点一棒子打死，这是很可笑的。就连霍金在《时间简史》里对待地心说，人家也是很谨慎的。从小到大，咱的老师都把地心说看成是一个笑话，但人家霍金就说了，其实理论无所谓慌不慌谬，我们之所以选择日心说，是因为很多天文现象用它来解释比用地心说要简单得多，而这并不能成为日心说荒谬的证据！你看，人家多滑，不过我觉得这才是大师的境界。就是嘛，任何理论都是人说的，惟有现实才是唯一的，谁敢保证千年之后地心说不会被新的学说取代呢。故本人也打算滑一点，也不打算要把楼主的观点一棒子打死，免得日后丢大脸。我只能说，楼主的理由没能说服我。
一、 就拿洗澡的必要性来说。楼主说人要洗澡主要是汗腺排泄物累积之故。但我的医学知识和经验告诉我，其实是皮脂腺和上皮周期性脱落更重要。要是我们注意的话，一段时间才洗澡时，最腻的地方时背部上半部分等皮脂腺丰富的部位，而非是腋窝等汗腺丰富的地方。另外脚臭还有个最大的原因是细菌的分解作用，其实在腋窝等大汗腺处更明显，比如说腋臭，可惜楼主没提，当然这不能怪楼主，因为楼主受的是前年中医经典的熏陶；我也不打算怪写书的那些老祖宗，因为在他们写书的一千多年后才发现的细菌；但是我敢打赌，要是他们知道一千年后有细菌的这种小东西，他们肯定会欣然接受，而不会死死抱住自己的国粹理论；当然我也不敢怪那帮老把祖宗东西当宝典的家伙，免得越雷池。
二、 还有尿染色的问题，学过生化的人都知道，正常情况下，多是无色的尿胆原被空气中的氧氧化成黄色的尿胆素的结果。当然不正常情况下另当别论。正如上文所说，因为这样解释简单明了，我还是打算坚持认同这样的解释。至于楼主那丰富的理论还是决定继续持保留意见了。
说真的，还有很多像鼻涕什么的啦类似的地方，都不敢苟同。但鉴于十四号要考外科，故只能忍痛就此打住了。也欢迎楼主三拍板！
